Без цака пацак ку не сделает :) И чатланин на входе в ТЦ его эцилоппу сдаст.

Burattino, это была некая шутка)
вообще историки по умолчанию умеют работаь с данными и недостоющими данными горадо лучше многих тезнарей. могут не знать конкртной математики\статистики, но на уровне концепций\принципов и применения в раельно жизни источниковедение очень хорошо мозг в нужную сторону направляет

Добавлено через 1 минуту
не. эт чиновники. социологв математике получше учат

Миллениал детектед :)

О, я тут ролик посмотрела про собеседование с миллениалом.
Так это уже не анекдот!! Это реальность! Оно теперь именно вот так.

если кратко, суть в чем?

Димитриадис, это надо видеть!

молодежь больше не считает рабство хоршей штукой. иногда это выглядит своеобразно. работадели почему то все валят на инфантилизацию, а не на то что они сами охреневшие мудаки

Lord Marlin, я вот реально всегда топлю за молодежь (иногда даже это принимает весьма агрессивные формы, пользуясь случаем, еще раз публично извиняюсь перед форумчанами, которых затронули мои пламенные речи),
но некоторые черты меня тоже изумляют.
Более того, я уже замечаю их и в себе!!
Например, я хуже концентрируюсь на сложной работе, мне надо чаще отвлекаться и переключаться, я плохо воспринимаю длинные тексты...
Кстати, это все не по теме топика, может, нам уже перейти куда-нибудь?

Добавлено через 5 минут
ну вот реальный пример.
Проверяю на обеде студенческую работу.
Классика жанра: в штампе чертежа фамилия другого студента. Часть чертежа сделана внешней ссылкой, файл ссылки не прислан, ссылка не обрабатывается.
Пишу замечания.
В ответ изумление практически как в ролике... между строк читается, что препод наезжает...

Это лечится так. Я студентам сразу говорю, что если в электронном виде работы присылают (что приветствуется) - чтобы присылали пдф. А перед отправкой пдф надо проверять.

Добавлено через 42 секунды
Не исключено, что просьба перевести работу в пдф тоже представляется как
:D

nauczyciel, не, я зверь). Я оба файла прошу. Потому что у меня были случаи, когда в ПДФ все красиво, а в редактируемом формате печаль. Особенно изумило, когда человеки не поняли как выставить высоту размеров и просто отмасштабировали чертеж, а размеры проставили вручную...

вообще в целом дураков то всегда примерно одинаково.

Добавлено через 1 минуту
меняется способ взаимодейтсвия с инфлрмацией. это не плохо и не хорошо. это по другому. кстати с появленеим инетренета люди стади больше читать. в том числе и длинных текстов

Добавлено через 56 секунд
есть инструкция как работать с такими документами и не допускать таких ляпов?

О, это моя недоработка. Пожалуй, я сделаю методические указания на тему: "Что надо проверить в работе перед отправкой на проверку преподавателю".
Пункт 1. Моя ли фамилия разработчика в штампе чертежа?

Рабами быть не хотят, а больше никем быть не умеют.

Предлагаю пункт 2. Тому ли преподавателю я отправляю работу?
Вчера студентка в ночи прислала мне на почту реферат. На титульнике стоит дисциплина, которую я отродясь не вел, и почему-то моя фамилия. Вел у них в прошлом семестре - и некоторые, видимо, решили, что вся гуманитарщина - ко мне. Хотя вообще-то есть расписание занятий, где прописывается в т.ч. и ФИО ведущего преподавателя.

mike178, Да, надо еще Пункт 3. Совпадают ли фамилии в штампике "Проверил" и того преподавателя, кому я отправляю работу?