Мои партнеры по моей просьбе ставят правильный тираж :)

kravets, запомним. :-)

Добавлено через 56 секунд
Тогда бы уж и справки требовали из библиотек, сколько раз каждый экземпляр взяли. :-(

посыл за грибами был к тому варианту, чтобы научить ВАК-товарищей новому слову: п.о.д. - и шобы потом этот вариант стал признан "некошерным"
А так - п.о.д. мне нравится))

что такое P.O.D ? в нете нашел только про рок-группу...

Ahiless, Print-on-demand

о, спасибо) почитал

Вчера читал свежий докторский автореферат, где в списке публикаций в разделе "Монографии" гордо реет в качестве издательства непотопляемый LAP LAMBERT Academic Publishing (и труд издан в нём в 2013 г., и работа выполнена не в провинции, а в столице).:facepalm:

Wisconsin, что позволено Юпитеру, то не позволено быку;)

Будем надеяться, что ВАК эту работу зарубит. А так - про сажание на кол за Lambert ученый секретарь мог не отследить, вот и пропустил это в списке публикаций. Хотя о совете это много говорит, конечно - допускать до защиты работы с публикациями в Lambert...:D

Я уже больше года как вычеркиваю.

Вы - не сомневаюсь. Но помойные советы пропускают, увы...

ну не будем так категоричны.
Если там по остальным публикациям все нормально, и нормативы выполняются, можно просто ее не учитывать.

Будем надеяться, что все остальное у человека на должном уровне и он нормально пройдет и защиту, и ВАК. Увы, бывает, что не всегда люди распознают мишуру, особенно если упаковка красивая, а сам процесс публикования монографии в современные дни, мягко говоря, трудноват.

Тут два варианта - либо человек сам дремучий лох, либо считает таковыми других.

Пожелаем ему удачи :D

Понимаете, в чем дело: когда человек считает нормальным издание монографии в одном экземпляре без рецензирования - это уже многое говорит о его научной добросовестности...То есть тут даже упаковки красивой нет, просто фантик...И если человек делает аткие вещи - то до доктора он еще не дозрел.

Публиковать монографии - да, непросто. Но не невозможно. Вроде бы то ли Вы, то ли Старший докторенок писали, что не просто монографию опубликовали в приличном издательстве, но даже гонорар получили. То есть возможности есть - а неспособность их найти и использовать еще не повод публиковаться в Lambert...