Скив, как вариант, договориться с корешами, чтобы процитировали эту публикацию. Тогда она появится в списке публикаций.
Правда, как публикация из списка цитируемой литературы: http://elibrary.ru/images/ref.gif.

С журналами - беда, со сборниками так:
если сборник из своей избы - загрузить под паролем избы
если сборник чужой избы - написать им, поиметь с них письмо - не возражаю, загрузить как аффтор-физюлицо

Нажимаете на описание этой книжки, справа в меню должен быть пункт "внести исправления или дополнения в описание публикации", открывается форма, в ней идентифицируете вашего автора (кнопка ID), и если книжка со списком лит-ры, там тоже ссылки идентифицируете на ваших сотрудников, чтобы оранжевая звездочка напротив ссылки появилась, и отправляете все на проверку.
Нет с ними никакой беды. Если журнала нет в РИНЦЕ, создавая публикацию в нем, надо прикрепить в поле файлы скан обложки и содержания (если откопаете их из могилы, конечно:)

Говно полное этот РИНЦ. С 2006 живет и до сих пор в упор не замечает каталог ВИНИТИ.

Я лет 8 назад несколько раз принимал участие в совещаниях с участием ВИНИТИ, ВНТИЦ и ВАК. Личное впечатление - в ВИНИТИ никому ничего не надо. Не удивлюсь, если НЭБ их просит только о программном интерфейсе (о чем в свое время просил я), а в ответ - тишина.

Wiktoria, я попробую - и тут Вам отпишусь
нету там такого (с обидой):
а это Ваше есть только у издательства, при условии, что это издательство книжку само поклало((( а если не оно поклало - то ничего нету (плачет)

Добавлено через 5 минут
рассказывайте - как это делается (точит карандаш, шобы записывать)

очечи надел .... записываю
)

Добавлено через 2 часа 35 минут
разместил от физлица две методички
а статьи никак не разместить(((

попробую закинуть пару сборников как физ.морда - отпишусь

У меня вот такие инструменты:
Добавить публикацию в подборку:


Добавить Вашу заметку к публикации
Обсудить эту публикацию с другими читателями

Добавить ссылку на полный текст этой публикации

Внести исправления или дополнения в библиографическое описание публикации
Найти близкие по тематике публикации

Vica3, ваша организация подписана на Science index? В административном интерфейсе представителя точно есть нужный пункт.
Да тут точно, как и с книгами, в поле название журнала сами его вбиваете, все данные в карточку публикации вносите, и обязательно в поле "файлы" загружаете PDF обложки и страницы с содержанием и выходными данными журнала.

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю чтобы организация была на это подписана и ее представитель имел право исправлять описания публикаций, ошибки в цитированиях, дополнять списки публикаций сотрудников, организация должна заплатить 40 тысяч в год за платный договор на это? и каждый год платить по 40 тыс. руб.?

Точно. Причем 40 тыс. - это для организаций с штатом до 200 сотрудников.

@#$#%^. ну вы поняли.

Провел поиск по спискам цитируемой литературы. Нашел ссылки. Отправил их к своим. Однако отправилось 0, а остальные отправлены на ручную проверку.

В прошлый раз на ручной проверке ссылки были примерно полгода, пока я вчера, совсем раздосадованный их наличием, не написал своему доброму ангелу в РИНЦ и он их сам разобрал.

Интерфейса, позволяющего сделать это самостоятельно, нет.

Интересно, сколько таких ссылок суммарно по авторам (вопрос риторически) и будут ли они когда-нибудь разобраны (ответ ожидаемый)?

Примерно на аналогичные вопросы про внесение изменений мне ответили, что такими правами обладает представитель Вашего вуза по договору, который внесен в договор от организации на подписку вуза на систему Science Index (за которую надо 40 тыс в год как выше писали заплатить).

Или Вы как раз такой человек в Вашем вузе и есть, и Ваша организация именно подписана на этот платный договор?

:) я - издатель. И одновременно автор. Но получил любопытный ответ:
================================
Вряд ли каприз. Это автоматическая процедура - либо сразу привязывается, либо почему-то нет и переходит в очередь на ручное подтверждение (хотя тут вроде все в порядке на первый взгляд. Не знаю тогда).

> Проходили. Еще полгода кто-то из Вашей системы будет проверять. А
> может и больше, если будет вообще. Извините за желчь - но если есть
> функция, должен быть или инструмент для управления этой функцией (а
> его нет), или сотрудник с разумными сроками, или робот, который
> гуляет по таким спискам и раскидывает их или создает оповещение сотруднику. Этого, похоже, нет.

Есть. Просто людей нет на эту работу. А очередь очень большая. Плату за это брать нельзя, но нам-то нужно за нее платить нанятым сотрудникам.
===========================

Вот так.

Тогда Вам тоже остается узнать про полномочного представителя Вашей организации если она подписана по платному договору именно на Science Index. Узнать кто в организации является таким волшебным представителем и подписана ли вообще организация - мне посоветовали у конкретного сотрудника Яны вот по этой почте: yana@elibrary.ru