Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В первом случае результат оформляется в публичном виде: статья, монография, доступен всем. Как побочный результат - в этом случае и для ученых, кто делают (или имитируют деятельность) в рамках науки первого типа - выполеяются квалификационные результаты в т.ч. на докторскую. По количеству статей и т.п. Наука второго типа категорически не приемлет распространение рещультата пубоично, так как тогда результаты, на котором должно строиттся конкурениное преимущество заказчику, становятся известны кокурентам, в т.ч. из "стран вероятных партнеров". Максимум публичный результат, который бывает в нвуке второго типа - патенты и то, не в каждом случае, потому что у паиентной защиты есть ограничения от того, что монут патенты не лействовать в иных страгах, до того, что могут слямзить в обход патента. В общем, лучше коммерческая тайна и соглашение о неразглашении (что, кстати, не понимает наш минобрнауки, так как среди отчетных показателей по 218-ПП требуют от предприятий и их партнеров вузов отчитываться в т.ч. статьями :facepalm: Короче, Е.П. Лаврентьева занималась наукой второго типа и банально "шаря лучше всех" в теме долгое время формально не прохолила под дркторскую, т.к. "отчет о НИР" к докторской не приложишь. Пока ее другой видный из ныне живущих ученый-текстильщик К.Э. Разумеев (бывший директор ЦНИИ Шерстяной промышленности, учились на одном потоке, выпуск МТИ 1979 года, но в цниишерсти медным тазом все накрылось еще раньше (отрасль сдохла, как чеченцы перешли от племенного разведения - разругиась система поддержания породного сосиава овец и сбора шерсти по науке, перешли к мясным породам - исчезла сырьевая база тонкорунной шерсти - комбинаты закрылись, потом война первая и вторая) , поэтому в вуз он пришел раньше, в начале нулевых и защитил докторскую в 47 лет) не сподвиг. Пока статьи вышли, по то да се...60 лет... се ля, как говорится, ви. Добавлено через 6 минут Hulio, сейчас это не работает, так как нет НПА, по кторому "профессора на пенсию не выходят, работают до смерти". В советское время - да. Професмора на пенсию не выходили. Правда, формально, не на основании степени доктора, а на основании звания профессора, впрочем по советским НПА звание профессора и правда автоматом следовало из степени, всего-то требовалось - год стажа в должности профессора при 10 годах общего научно-пед стажа, никаких статей и защищенных учеников не требовалось. Добавлено через 1 минуту Это сейчас из звания сделало не знамо что. Требовпний выше крыши, а привилегий - никаких. Кроме как на могиле написать, впрочем там что угодно можно написать - никто не контролирует. |
Цитата:
|
Что-то про фотки.
Посмотрел как сделано в конторе брателло - тоже все мужики в синих пинджмаках Примерно как у нас https://delprof.ru/about/management/ |
Цитата:
|
Цитата:
|
Выдали почетное звание работника сферы образования РФ, значок красивенький и 2400 руб. надбавки за это дело.
Радуюсь. |
Лучник, поздравляю!
|
Лучник, поздравляю!!!
Добавлено через 18 секунд И еще раз всех поздравляю https://youtu.be/PQ02jz-UgeA |
Текущее время: 00:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»