Ничего личного, но какой репутационный ущерб можно нанести МГУДТ?:D РГГУ - да, пострадал (хотя тут вопрос неоднозначный - отнесение его к неэффективным вузам скорее повредило репутации МинОбра, чем репутации РГГУ). А такие вузы, как МГУДТ или Инжэкон...Смешно:)

знаете, тут как раз ситуация обратная. Ни я, ни большинство других - никогда ничего негативного нигде не видел ни про МГУДТ, ни про ИНЖЭКОН. Их не видно и не слышно, но факт отсутствия отрицательного "паблисити" - налицо.
А вот на РГГУ - негатив и компромат по сети гуляет ;) - по крайней мере на слуху. этом отношении (если только медийный эффект оценивать как таковой) - то ущерб есть, потому что раньше "сидели люди, знамиались своим делом", но никто ничего про них плохого не слышал и не говорил (хорошего, впрочем, тоже), но в целом медийная оценка репутации была в худшем случае - нейтральная. А теперь - извините - выдан официальный "ярлык", "что вы, ребята, признаны дураками кривозадыми".
А РГГУ - с тем объемом компромата, который на него гуляет.... Там, оно может и не так страшно.
Это как малоизвестного человека публично и громко назвать сволочью, и так он от этого уже не отмоется. На крупную фигуру говорят много и плохого и хорошего, и репутация складывается аддитивно. Поэтому ему репутационный ущерб побороть легче, а вот для небольших нишевых организаций ущерб может стать и непоправимым.

Угу, про МГУДТ ничего негативного не слышно, потому что про него вообще ничего не слышно :D Большинство людей в принципе не знает, что существует такой ВУЗ. И это самая красноречивая оценка. Что такое РГГУ - сейчас знают наверно все (хотя в 90е приходилось иногда объяснять).

Именно потому, что хорошего сказать нечего:) Плохое в таких случаях говорить бесполезно, всем и так все понятно, а для исправления изнутри не делается ничего...

Естественно. Вуз хороший - и потому недостатки надо замечать и искоренять. Тогда как в случае МГУЖТ и Инжэкона и ряда других вузов проблемы могут быть устранены только вместе с вузами, увы...

Давно пора

Помойка должна знать, что она помойка. И соответствующим образом позиционировать себя как во внешней среде, так и - что самое важное - в своих собственных глазах.

Одна из самых больших проблем - это то, что помойки (как люди, так и организации) гнут понты и повышают значимость в своих собственных глазах, вместо того, чтобы справедливо и честно оценить свое место в жизни и жить около параши

IvanSpbRu, чтобы помойки прекратили гнуть понты, одна из необходимых мер - вернуть их к исходному состоянию. Т.е. превратить взад из "университетов" широкого профиля (скажем, в заводе-ВТУЗе при ЗИЛ есть юридический факультет - не цирк ли это?) в узкопрофильные ВУЗы, готовящие формально - инженеров невостребованных специальностей, а по сути - малоквалифицированных офисных клерков.

Вот-вот...

Добавлено через 1 минуту
Нет. Их нужно вернуть в статус колледжей. С прикладным бакалавриатом. И снять с их преподавателей обязанность заниматься столь нелюбимой ими наукой - только горло

Иван. - Сплошные априорные суждения. Вы делали аудит этих вузов? У вас на руках реальные факты? Можно и на судебные иски нарваться ;)


при Инжекон - не могу говорить ничего, так как не знаю. Касательно других вузов технологического плана - я четко и аргументированно показал, что проблемы тут не внетреннего, а внешнего характера. Проблема исчезновения институциональной среды как таковой.
РГГУ (истоико-архивный) в целом говоря - престижным и сильным не считался никогда. По истории и филологии он и в подметки не годится МГУ. А для жизни - это вообще пустое образование. "Ты же интеллигенция - делать сама нчиего не умеешь". Этим всё сказано. Плюс - куча компромата гуляет с 90-ых. И в диссертациях - ни одной формулы, ни одного статистического критерия. Для меня это показатель. Нет формул - нет диссертаций.
Так что - о чем говорили бы...

Да, это будет самое лучшее. И косвенным образом это сможет поднять авторитет действительно сильных технических ВУЗов, которые сейчас поставлены на одну доску с помойками.

вы прям много знаете... Повторяете за шефом. Ну да, в ВШЭ вас пригрели. подачку кинули - теперь транслируете на всю страну слова Кузьминова (ПРАДА ДОЦЕНТА ВСЁ РАНО НЕ ДАЮТ. КАКАЯ ДОСАДА... НО... ЗАТО НАУКА), цели чьи и стоящей за ним гайдаровской банды - давно известны.
Конечно... очень сильная, и главное, имеющая прямое прикладнео значение наука в ВШЭ....

Textilshik, реальные факты - это конкурс в эти ВУЗы. И состав абитуриентов.
А про РГГУ и гуманитарное образование в целом Вы ерунду говорите. В одном из разделов форума обсуждается характерный пример технической диссертации по уменьшению количества крошек при резке хлеба. Там наверно много формул.