нет, не смотрела. Только в той, что выходит в Яндексе бесплатно. Там нет. Вот что значит разная ментальность. Вы про Консультант думаете, а я про печатные бумажные версии. Конечно сборники таких постановлений издавались, в библиотеках они раньше на первых полках стояли. Сейчас их в глубину подвалов попрятали. Найти их не проблема, но надо знать название сборника, а это время. На крайний случай газета "Известия". Но в Ленинке на может уйти много времени. Но сейчас попробую.

Мы до появления справочно-правовых систем тоже бумажными экземплярами пользовались - шли в библиотеку, переписывали изменения в закон, распечатывали на машинке, вклеивали в кодекс. Сейчас это практически невозможно, если тебе нужно действующее законодательство. Оно меняется с такой скоростью, что я захожу в Консультант перед каждым занятием, иначе может оказаться, что работали по утратившей силу редакции закона.

У нас за РИНЦ и ВАК - по 5 тыр., а за ВоС и Скопус - по 15. Единоразово. Обещают, впрочем, пока только. Учитывая, что у меня в этом году и ВоС, и ВАК - вряд ли выплатят. Статочное ли дело лошапендронам платить!

А вот дурацкий немного вопрос - а в какой форме бухгалтерия/финансисты удостоверяются, что публикация у вас есть? Надо ли ждать бумажной копии, или, может им достаточно справки о принятии в виде скана?

Бес их знает. На слово верят, видимо. Я подал список публикаций, а он через некоторое время очутился в моем профиле в вузовской электронной системе.

Думаю, первичный контроль возложен на зав.кафов. А мой завкаф и так знает, что публикации были.

В форме подтверждения от библиотекарей ВУЗа, а им предоставляется распечатка с ELibrary/Scopus'a. ВАКовские журналы проверяются по списку.
Вначале, конечно, кафедра формирует дважды в год представление на премии, все распечатки собирает, потом уже начинается проверка.

Наверно и у нас так.

так и не нашла я этот документ. В ленинке на меня в одном отделе посмотрели с изумлением. Попытались помочь в правовом отделе, но все уперлось в просмотр "Правды" и "Известий". На это тратить время не стала. Завтра дома посмотрю.

У нас раньше собирали распечатки, теперь не требуют. все равно соответствующий отдел все проверяет, а то некоторые пишут от фонаря всякую чушь. Правда, я столкнулась с проблемой: РИНЦ порой очень медленно выкладывает. Сейчас за 2016 год у меня не выложена одна ваковская и одна скопувская статья. Написала в журнал, обещали решить за два :mad: месяца, очевидно, что сведения соберут раньше.

докторенок, а у вас не берут напрямик и скопуса то? только ринц ?

для WoS/Scopus журналов это предельно просто - там у каждой статьи есть свой уникальный идентификатор

Добавлено через 1 минуту
доступ к WoS/Scopus денег стоит и есть далеко не у всех

4gost, ммм я думал ВУЗ то имеют доступ хотя бы чисто до баз, а во оно чо...

и это тоже стоит денег, поэтому даже в дефолт-сити оно есть далеко не у всех

Так ведь важно не где вуз смотрят, а те, кто оценивает работу вуза. Если по отчёту данные представить по РИНЦ, то значит по РИНЦ. И если это даже есть в базе скопус, то на него смотреть не будут.

Убедиться в наличии публикаций конкретного лица в Scopus можно бесплатно здесь: https://www.scopus.com/freelookup/form/author.uri