Рецензирование - фигня же в общем-то.

Всегда можно договориться.

Заполнял формы для возможных членов диссовета. Про ссылки на статьи - есть вопрос, а про ссылки на монографии - нет.

Чепуха же!

Приглашаю педагогов, занимающихся в науке дистанционным образованием, в личку. Повод: бесплатная публикация в журнале списка. В личке жду конкретику по тематике исследований.

Добавлено через 1 минуту

Не надо. Форма 2-ДС, последний столбец - "Электронный адрес размещения". Виноват. Не о том. Заколебали формы и якобы помогающие службы.

Эк Вы категоричны.
Я опубликовал диссер в Ламберте. Почему нет?
При этом у меня несколько монографий в других издательствах есть, рецензии, всё, как положено.
Вычеркнуть из а/р - это на усмотрение, почему нет.
Но валять в дёгте за то, что бесплатно показал всему миру свою работу...

avz, Иван негодует на вставку в раздел "Основные монографии" :rolleyes: И с ним в этом можно согласиться. Пускай такую вставляют хотя бы в "прочие". А вообще, показывать защищенный диссер в а/р следующего диссера - некрасиво :)

Это Вы про меня?
Мимо...
Я опубликовал докторскую по 05.13.01.
А кандидатская была по 05.07.05 :)

Хотя согласен, что ламбертовскую монографию лучше показать в "прочих".

Так я конкретного и не понял:
1) ЛАП монография это запрещено или не желательно? Реально из-за этого могут работу снять и сжечь? А как быть с теми кто не знал? Ведь реально доктора там публикуются и их не вешают! У меня у самого есть такие знакомые я прям книгу в руках держал а не просто в интернете обчитался и не выдыхал!
2) Никто не спорит, в разделе монографии ЛАПУ не место, но если он просто в списке прочие публикации это что страшно? лучше чтоли вообще убрать типа не было этого "я не в куГГсе" [цит. по А.Р. Бородач]?
3) А если например в подобной лаповской моно вначале рецензия с печатью а автор возьмёт и сам нужное количество экземпляров перешлёт (тупо купит и перешлёт - эффект один и тот же) по всем нужным местам то ЛАП уже будет равнозначен крутым моно?

Это 1) "несчитово" 2) "рукалицо" :facepalm:

:yes:

приказано не засчитывать: "не считать ее изданием, в котором опубликованы основные результаты". Короче, она - рукопись, а не публикация. Т.е. если у вас 20 публикаций, засчитают 19. Снимать не будут конечно. Но репутационные потери - неформальные. Обсмеют тут на форуме аспирантов :)
не перешлет. 3000 р. * 16 = 48000 р. Проще нормальную оплатить :)

За эти деньги - 4 нормальных.

39*45 ок 2000, соответственно 32000 не 48000 А вообще я это чисто теоретически, конечно ясно что никто так не станет делать, но вот просто если прикинуть что у меня денег куры не клюют и я уже как вы говорите 4 нормальных моно сделал хочу эту ЛАПУ, вот готов ради прикола платить. То что? Всё таки приравняют? Ну если вопрос только в обязательных экземплярах и в рецензировании???

и ещё

чисто на будущее интересуюсь - где???

мне много очень предложений приходит, но меньше 16-18 000 за примерно 100 страничную монографию нигде не видел. То есть более 60 000 получится за 4 штуки. По вашим расчётам kravets, это пятая монография, а по мне так 20 000 это не малые деньги, по крайней мере для меня.

Нет. В письме вариантов для чудаков не предусмотрено.

У меня, на sbook.ru, при обязательной рассылке и минимальном тираже на руки 30 - этот объем стоит 9676 + доставка (или самовывоз) для российского издания.

Но в свете последних косвенных указаний ВАКа делать меньше 160 с. (такая стоит 11476) не советую. О чем речь: в мониторинге диссоветов есть таблица "Монографии". В ней указано указывать только те, объем которых 10 п.л. и выше.

это у вас тоненькая дешевая брошюрка. У солидных людей за 70*45=3150 :laugh:
https://www.lap-publishing.com/catal...ntals-of-latex
ну не суть

Добавлено через 7 минут
ну молодых кандидатов, которе не в совете, это вряд ли интересует... Или там список монографий за всю жизнь указывается?

посмотрел, мне понравилось! Если в ближайшее время не будет известно с датой моей защиты, то я, пожалуй, обращусь. Я правильно понимаю - рассылку обязательных экземпляров осуществляет издательство? Почему я раньше не видел этот сайт!?!

За последние 5.

Добавлено через 34 секунды
Да, правильно понимаете. Это наша вина - не умеем рекламировать услуги.