ИМХО нельзя не менять. Но может, можно избежать такой формулировки - "замена оппонента"? Сказать, что оппонент на тот момент еще не был утвержден (тогда конечно шишки полетят - почему разместили сырой вариант - и правда, почему?) или списать на техническую ошибку.

Добавлено через 1 минуту
Не в обиду никому, но читаю эту тему и удивляюсь: сплошные ляпы у людей с авторефератами. Ну как можно так небрежно, ведь это основное произведение, по которому научная общественность будет знать о вашей работе (в том числе - и в ВАКе, т.е. кандидатский диссер сам туда не идет).

Сложившаяся практика в информационно-аналитическом отделе приведет к переносу защиты. Я где-то уже писала про подобный случай, здесь либо молчать в тряпочку, либо готовиться к переносу.

Добавлено через 54 секунды
Это не у людей, а у администрации советов. НУ КАК можно было менять оппонента на ходу, ПОСЛЕ отправки автореферата на сайт???

Молчать = надеяться, что пронесет. А вообразите, защитилась она, а потом кто-то откроет автореферат и обнаружит, что соискатель и диссовет просто дезинформировали научную общественность. Последствия непредсказуемы. Лучше помучиться сейчас, чем дергаться потом. Потом, может у ней еще месяц до защиты не прошел, тогда и перенос не понадобится.

Спасибо за понимание! Так и есть. Секретарь совета настолько занятой и неуловимый человек, что я не представляю даже как просто подписи буду собирать если дойдет до защиты.

Добавлено через 2 минуты
Поскольку секретарь фигура неуловимая - общаюсь с начальником отдела диссоветов, она на больничном:facepalm: Поеду в понедельник и обрадую их. Мама дорогая....

:) Слово "потом" мне очень понравилось. Главное, постарайтесь себе представить ситуацию, когда "кто-то" "потом" сравнивает автореферат на сайте и бумажную версию. Ага.

Давайте оставим решение за жертвой?

Я тоже думаю (надеюсь), что ПОТОМ никто сравнивать не будет. А вот решение пусть диссовет принимает. Не удивлюсь, что открою для них новость, когда сопоставлю объявление на сайте и их замены. Только что разговаривала с экспертом, она мне выдала, что объявления только для докторских выкладывают...

А что, диссовет еще не знает о замене оппонента??? :eek:

Это, про "эксперта" - в игнор этого "эксперта"...

Я не буду давать советов. Они уже прозвучали.
Представьте только состояние защитившегося, который знает, что у него явный косяк в АР в течение полугодия минимум. "Тихо шифером шурша крыша едет не спеша" ©
Почитайте тему со стонами ожидающих и умножьте на 10.

Знает конечно диссовет и эксперт знает, только объявление то месяц назад отправляли, за это время и заменили, а до защиты чуть больше месяца

Добавлено через 1 минуту
Уже в анабиозе...

Hogfather, +1. Причем косяк формальный - т.е. самый плохой, какой может быть. Вдруг кто-то в ВАКе, листая аттестационное дело, откроет автореферат на сайте и увидит несуществующего оппонента?

OLESHA, Ваш "эксперт" отстал от жизни минимум на два года. Сейчас на сайт ВАКа выкладывают объявления о защите и авторефераты и докторских, и кандидатских.

Это да, я ее очень удивила

"Чуть больше месяца" - значит, возможно (не факт, но возможно), успеете и без переноса даты защиты. Но решать конечно Вам.

Есть неправильный вариант. Тупо выложить еще раз на сайт без отзыва старого. Дубликаты там встречаются, лично видел. АР кандидатских много. Всяко лучший вариант чем ничего не менять.
Но также надо будет по почте повторно разослать. И дату рассылки новую вписать в АР.

Отличный совет. Только неужели у них нет никакой базы или чего-то в этом роде. Каков шанс, что не заметят в процессе выкладывания?

Добавлено через 3 минуты
По почте еще не рассылала

OLESHA, гм. Ваш край непуганных аспирантов всё больше и больше меня умиляет.

Т.е. на сайте ВАК валяется черновик, без даты защиты, даты рассылки и неверными оппонентами и Вы нас спрашиваете: "а может пронесет?". Я правильно резюмировал вышеизложенный базар?
:facepalm: