Сообщение от Rezus (Сообщение 205932)

Я знаю другую историю - в том же совете, где я защищалась. Прошел человек экспертов. А в бумажках там были проблемы, так проблемы. Там не было кое-где печатей - забыл, бывает. Но дело провалялось. Но как только удалось выяснить у куратора эту проблему (иногда инфу выбивать с боем приходится) - так сразу бумажки подвезли и дело пошло на президиум без всякого повторения ЭС.

Сообщение от badalek (Сообщение 206011)

Видел информацию про большие очереди на Люсиновской в 104-ю. Это люди аттестационные дела свои несут или больше по другим вопросам?

Интересно, как курьеры экспресс почты пробираются через данные очереди, может нашим аспирантам отправлять обычной?

Сообщение от badalek (Сообщение 206014)

Круто!:) Я очень рад, в таком случае, что сам не повёз из Петербурга, а рвался, рвался "в очереди постоять":)

Добавлено через 1 минуту
Наверное больший процент - это москвичи...

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 206026)

Есть все. Главное смысла большого нет. Раньше отвез сам - гарантировал себе 3-4 недели форы по сравнению с другими одновременно защищавшимися соискателями. Теперь по крайней мере пока не разгребут все что прислано с начала сентября смысла ехать самому нет. Регистрацию этих дел начали только в середине декабря.

Сообщение от badalek (Сообщение 206053)

А, понятно, выходит, что аттестационные дела, поступившие в декабре, с учётом всех праздников, будут регистрировать наверно в феврале или позже...

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 206058)

Некоторые уже два месяца ждут первой открытки

Сообщение от Нинэль (Сообщение 206110)

а я ее так и не дождался. зато через 6 месяцев и 8 дней после защиты получил приказ на сайте ВАК:)

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 206124)

Вы защищались до июля, поэтому вы не в счет.

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 206124)

Вы защищались до июля

Сообщение от Rezus (Сообщение 205301)

Отчитываюсь. Была сегодня в ВАКе - по поводу своего не рассмотренного еще дела. Они позвонили сами нашему уч. секретарю ВУЗа. Сказали - что дело так долго валялось из-за того, что на выписке из заседания кафедры (закл. каф.), где диссер допускали к защите нет подписи председателя заседания (т.е. завкаф). Эту подпись мы не ставили никогда - оформляется в виде выписки из протокола, а там только подпись секретаря. Выписка утверждена проектором по науке и поставлена на ей гербовая печать в правом верхнем углу.
При этом моя коллегами с такой же точно выпиской прошла президиум 16 декабря (таки был президиум, а списки этих людей вывешены не были, и они, бедные, сидели-гадали, что с их делом). А мое теперь идет на ЭС 23 января вроде, а потом на президиум неизвестно когда. В январе вроде президиума не будет (с большой вероятностью может не быть) - так сказал куратор.
Вот такие мои дела.

Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 206181)

Это элементарное раздолбайство. Что очень трудно признавать.

Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 206181)

Почему не зашли ко мне? Как фамилия сотрудника, которого Вы называете "они"? Это все фигня, что дело "валялось" из-за неточностей с оформлением. Это элементарное раздолбайство. Что очень трудно признавать.

Сообщение от Нинэль (Сообщение 206110)

а я ее так и не дождался. зато через 6 месяцев и 8 дней после защиты получил приказ на сайте ВАК:)