Удовольствие от самого процесса езды. Оно чувствуется на физиологическом уровне, как вкусная еда или секс с красивой женщиной. И дело даже не в адреналине, на чоппере его не особо-то и словишь, а именно езда.
Не есть хорошо, согласен. Но на каждого дурака с битой не полезешь, все равно, что в ветреными мельницами бороться. Тем более превышение на 30 км/ч не самое страшное, случающееся на автострадах.
П-ф-ф, а то! Иногда такие забавные штуки всплывают с сего ресурса, диву даешься.
Аналогично с превышением скорости, часто возникают споры с поворотом "налево", когда не пропускают едущего с превышением по своей полосе. Редко могут впаять обоюдку (особо если один погиб), но в ДТП виноват не пропустивший. В правилах написано: обязан пропустить.
(улыбаясь) Вспомнилось: "А вообще каждому человеку отпущено примерно одинаковое количество мудачества. Только используют они его совершенно по-разному: один все время немного мудак, а другой - мудак время от времени." (с)
Это пять баллов, кстати, "неплохая версия, многое объясняет" (с)

Захватывающий анонс.
Но как к вам не получится.
Никто тут грязными трусами в соплях трясти на форуме не планирует вроде и утешения не жаждет.

Поддержу Тим_Лидера. На мой взгляд, шановное паньство как-то перегибает палку.

Даже не знаю, как объяснить, а чё-то не так и слишком.

Не. С вами опасно.

Впрочем, всем больших и творческих успехов, все надо рано или поздно заканчивать.
Счастливо оставаться!

На удивление, и я за Тима в этой ситуации. Его бывает много, но это же не повод.

*подпирает щеку кулачком*
хороший вы мужик.
он вас потелебонькал на весь фейсбук,
а вам "чето слишком".

....!!! вы сами себе нервы мотаете, распаляете себя сами до оргазмов.

унимайтесь.

В последнем "За рулем" есть статья, смысл которой прост: Верховный Суд теперь считает что виноват тот, кто двигался с нарушением правил - именно на примере поворота налево.

Ну вот, а я как раз собирался.