![]() |
Цитата:
|
Вложений: 1
Письмо Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 14 июля 2017 г. № 71/01 «О проведении анализа рецензируемых научных изданий»
Видимо, теперь ждем чистку списка ВАК от всякого мусора. |
Цитата:
Вот где кормушка как в 90-х. |
Цитата:
|
Добрый день, возможно порекомендуете журнал по экономике (ВАК), требуется публикация в августе-начало сентября.
|
snaut, смотрите мою подпись (вторая строка)
Добавлено через 43 секунды Цитата:
|
Что - то я не нашёл в этом списке "Бюллетеня изобретений" и т.п. Разве изобретения и открытия ВАК игнорирует?
|
Коллеги, у меня возник вопрос:
я подготовил статью, оформил в соответствии с правилами, затем мне прислали дополнительные комментарии по оформлению, после исправления которых в публикации было отказано, хотя редактором был дан зеленый свет. затем аналогичная ситуация повторилась с другим журналом. Учитывая, что на соответствие правил по оформлению уходит очень много времени, вопрос: готовить статью для n-ого кол-ва журналов под их требования - это трата времени, но с другой стороны ожидание отклика о публикации занимает примерно месяц-два, что тоже очень долго. Кто-нибудь сталкивался с таким? Специальность 05.13.06 Журналы, куда посылал статьи, не "рекламирую". |
Цитата:
Отвечу как главный редактор. Срок рецензирования статьи 1-2 месяца - нормальный срок. Бывает и дольше. Вначале Вас попросили доработать статью по формальным требованиям - оформление. Потом наверное, на основании рецензии рецензента Вашу статью отклонили уже по содержанию. Честно говоря не поняла, что Вас в этой ситуации озадачило. Вообще-то обычно срок публикации ВАК статьи 9-10 месяцев. |
Цитата:
У вас есть опыт и знания как проходит рецензирований технических статей? |
Текущее время: 16:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»