Ну, если не затруднит, было бы интересно.

А содрали со ссылками? И большие там куски?

Лучник, я пользовалась бесплатно. Надо зерегистрироваться и можно прогонять тексты. Но, во-первых, мне не удалось запустить приложение, которые четко выделяет предложения, совпавшие с другими текстами. Просто показывает процент совпадений и адрес сайта. Во-вторых, похоже база не полная. По идее у меня должно быть 100% совпадений исходя из того, что моя докторская уже выложена на сайте РГБ. Коллега говорила )это есть и на сайте), что надо послать копию справки с мета работы, тогда можно пользоваться как преподаватель и возможностей будет больше.

Добавлено через 4 минуты
В некоторых содрали историографию, самим было написать в лом, брали у меня дословно. А вот по поводу объема. Всего на эти якобы "чужие" куски у меня пришлось около 5%. Но система сравнивала только с авторефератами этих нерадивых товарищей, а вот в диссертациях наших думаю, что совпадений больше.

К базе РГБ доступ только у платных аккаунтов есть, у бесплатного точно нет.

Ну да, принцип Кажевой - сдирать обзор...

"Рационализация" интеллектуального труда в действии.

кто такая? чем знаменита?

Диссертантка до того обиделась на то, что у нее нашли плагиат, что искала правду в суде. Это уже нездоровая наглость. И какая молодец пожилая профессорша, что указала на плагиат! На защиту Кажева почему-то пока не вышла.

Но предзащиту в Иркутске она прошла...И с учетом ее непробиваемой уверенности в своей правоте, и в том, что "ей положено" - боюсь, у нее все получится. Увы, такие люди не останавливаются на полпути