Нашёл доктора, он единственный, который защитился в этом совете при РАН-ом ВУЗЕ в 2009 году. Оптимизма не прибавилось, зато в нюансы он посвятил очень подробно, по-поводу неформальных процедур. Короче, неформальных процедур нет, есть только академическая защита.:eek::confused: Заключение - один в один его автореферат, который в инете. Ещё раз благодарю за подсказку, стало легче.

Внимание: две страницы обсуждения по монографиям перенесены в соответствующую тему, поскольку здесь это явный оффтопик.

Пожалуйста, здесь придерживаемся указанной темы (по вызовам в ВАК). Она важна, а искать нужную информацию на 65 страницах уже непросто.

На днях предстоит пройти процедуру доп.экспертизы докт.диссер на дис совете чужого ВУЗа, готовлю доклад, как лучше его построить: соблюсти форму с объектом, предметом, новизной и т.д. или рассказать "сказку"?

Pobeda,

я бы сделала так, как принято в этом совете.
К сожалению, знаю случаи, когда соискатель доклад делал, скажем, более "современно" (презентация, ноутбук), чем это было у них заведено, и дело доходило вплоть до черных шаров.

Был у них на защите кандидатской, была и презентация и ноутбук, только защищался сотрудник этого ВУЗа, конечно же положит. результат голосования предполагался изначально, это было видно невооруженным глазом:D

Дело не в презентации и не в ноутбуке, как Вы понимаете ;)
Я привела это лишь в качестве примера :)

Конечно, я понимаю:confused::confused::confused:

Добавлено через 45 минут 16 секунд
Какова процедура после доп.экспертизы, если заключение будет отрицательным?

при любом решении опять рассматривает эксперный совет ВАКа

Pobeda, вы уже ездили на личную встречу с председателем дис. совета или его
ученым секретарем? Личный контакт очень важен, тем более в вашей ситуации.
Да и лучше из первых уст узнать, как лучше построить защиту, да и какое настроение
к вам в совете тоже будет понятно после очной ставки.

в смысле Президиум или опять три человека?

тот же экспертн. совет, который отправил на повторное рассмотрение

Очная ставка была несколько месяцев назад с председателем и секретарем, расстались по доброму. По имеющейся у меня инфе, меня заслушают после семинара. На мои вопросы о процедуре отвечают типа "не заморачивайтесь". Мои связи говорят о том, что у председателя и секретаря решения по моей работе нет. А настроение у них такое, т.к. автор диссера стоит на своей непонятной позиции, то пусть решает совет.

Добавлено через 2 минуты 30 секунд
а разве они не сменились, например, председатель диссовета, где сейчас моя работа на доп.экспертизе находится, уже не эксперт ВАКа и очень по этому поводу обижен на весь белый свет

Добавлено через 1 час 41 минуту 29 секунд
а что, если отозвать работу обратно в ВАК, т.к. моя тема отраслевая, а этот институт РАН занимаются высокими материями? Есть такая процедура?

я бы на всякий случай готовила письмо в ВАК о несоответствии экспертизы, отсутствии в этом совете специалистов по теме Вашей диссертации, заручившись поддержкой 2-3 влиятельных докторов (консультант, председатель Вашего дис. совета, и т.д., желательно чтобы они были на повторной защите), потому что в случае отрицательного решения действовать нужно быстро

мне председатель дис.совета, где буду защищаться, сказал, что заявление о снятии работы надо иметь с собой на защите, когда я почувствую, что будет голосование "против", то пустить его в действие. Тогда через год можно опять защищаться. Так ли это? Чем грозит нашему дис.совету, если не сам напишу заявление о снятии, а меня Президиум ВАКа не пропустит? И через сколько тогда лет можно защищаться?
То письмо, о котором Вы говорите, о несоответствии экспертизы в какой момент надо подать, если будет отрицательная экспертиза?:confused:

Если Вы можете утверждать, что на повторной защите не была обеспечена нормальная экспертиза, то "сниматься" во время такой экспертизы не стоит, пусть голосуют, как хотят, а письмо о "несоответствии" как можно быстрее передать в ВАК, тогда на экспертном совете будут рассматривать и их решение, и это письмо (очень важено, чтобы его подписали доктора-специалисты по Вашему профилю). О сроках, когда потом можно будет защищаться точно сказать не могу, не думайте об этом, у Вас сейчас есть реальные шансы довести дело, мобилизуйте все возможные и невозможные связи.