Первейшая служебная обязанность работника (а ППС - это работники) - выполнение распоряжений руководства. Это написано, в том числе, и в моей должностной инструкции доцента.

Вы считаете, что в ВУЗе можно не выполнять должностные обязанности, и это нормально? :eek:

Вашу позицию я уяснил для себя. В силу определенных обстоятельств (различного жизненного опыта и т.п.) на ситуацию мы смотрим диаметрально противоположно. Бесперспективную дискуссию прекращаю.

Просветите, какие распоряжения руководства, относящиеся к должностным обязанностям, он не выполнял? Не прекратил копать под Андрианова, что ли?:rolleyes:

Среди аспирантов обоего полу, которых я знаю, ни от кого не слышал, чтобы человек сам себя называл "ученым". Чтобы, находясь еще только в состоянии написания диссертации, себя так звать - это должен быть Ломоносов или ЧСВ >9000, второй вариант вероятнее :)
И не все идут в аспирантуру от армии косить, в общем-то.

Добавлено через 2 минуты
nauczyciel, вот скажите, пожалуйста, если Вам руководство скажет: Васю Пупкина на экзамене завалить, как бы блестяще он ни отвечал, сделаете? Или, наоборот, пусть Вася хоть вообще не придет - в ведомость все равно поставить "уд."?

Я на этот вопрос не могу ответить, поскольку
Ему руководство сказало не копать под Андрианова? Если да, а он продолжил вопреки воле начальства, то верно - он не выполнил распоряжения руководства.

Добавлено через 10 минут
Завалить на экзамене можно любого. Завалю. Потому что руководству виднее, кого валить, а кого - нет.

В таком случае к ведомости прикладывается письменное распоряжению зав. кафедрой о том, что экзамен зачтён с оценкой "уд." Соответственно, в ведомость я эту оценку дублирую и пишу примечание "Зачтено условно по распоряжению зав. кафедрой от ... №...".

Это-то понятно. А вот устное распоряжение с глазу на глаз - выполните? Вот дадут Вам ведомость, в которой карандашиком у некоторых фамилий поставлены точки - и скажут всем этим поставить пятерки. Скажет завкаф, но с глазу на глаз и устно. Выполните?

Вся беда в том, что Ваш формальный подход к такому вот распоряжению начальства ("дайте бумагу - тогда сделаю") будет оценен как нелояльность. И давят как раз тех сотрудников, которые отказываются выполнять вот такие вот устные распоряжения

Добавлено через 1 минуту
А если руководство сказало голосовать за Единую Россию? Или приветствовать ректора земным поклоном?;)

Интересно, если Вам скажут развестись с женой и сдать детей в детдом ВЫ тоже выполните, или это зависит от наличия письменного распоряжения?

Походу, Вы не уяснили, что выполнение заведомо противопровных действий по указанию начальства- также наказуемо, как и без приказов.

Соответственно, если Вы выполняете распоряжение по укрывательству преступления, или по выправлению фиктивных дипломов фактически необучавшимся (допустим, речь идет о подлоге отзывов по Андриянову, что, в частности, раскопал Лобанов) - то Вы , как несообщивший в компетентные органы, пойдете как вполне причастное лицо.

Так что не сильно уповайте на начальство- УК этого не любит:D

Пока такого не было. Насколько я знаю, мне это ничем не грозит. Потому выполню:
Без проблем.

Добавлено через 1 минуту
Это не выполню. Уволюсь.
Когда я не могу выполнить распоряжений начальства - я увольняюсь.

Добавлено через 29 секунд
Это я прекрасно знаю. И реагирую соответственно.

А потом спрашивают, почему по делам о взяточничестве можно привлечь рядового преподавателя? Потому что ВЫ ставите.
А то, что "под наблюдением" проходила передача денег от деток начальству- Вы можете узнать только в статусе подозреваемого.

Естественно, я этим не занимаюсь.

Добавлено через 1 минуту
Это у Вас фантазия буйная. Не знаю таких фактов, чтобы того, кто фактически взятки не брал обвинили.

Вы плохо знаете судебную практику.:D
Сходу пример http://www.5-tv.ru/news/57095/

К сожалению, выставление фиктивных оценок по требованию начальства - это соучастие в выдаче фиктивных дипломов

Пример ни о чём - совершенно другая ситуация.

Добавлено через 2 минуты
Почему фиктивных оценок? Если начальник сам принял экзамен - какие у меня основания не верить ему?

:facepalm:

Добавлено через 2 минуты
Вы ж не в церкви- при чем тут вера.
Вы всерьез полагаете, что начальник на допросе скажет, что он принял экзамен, если стоит Ваша подпись?
Или ВЫ по старой привычки снимаете на видео все свои беседы с начальником?

Распоряжение устное - вспомните. В зачетке и в ведомости будет стоять Ваша подпись...Формально экзамен приняли Вы