![]() |
june, без исбн - это не методичка.. а так - набор бумаги... есть такое словосочетание "печатное издание"... в конс+ в поиск забейте.. там есть определенные критерии, по которым один набор бумаги относится к печатным изданиям, а другой набор бумаги - никуда не относится....
ЗЫ. Жалко денег - купите ИСБН сами... в чем проблема то? две рецензии, домашний принтер, два ИСБН, пара сотен в любую типографию, кто поклеит обложки - и Вам счастье.... |
Появился ещё один вопрос есть группа специальностей, например - 05.13.00
Информатика, вычислительная техника и управление - она указывается в при приёме статей в журналы ВАК, а есть специальность из группы, например - 05.13.15 Вычислительные машины, комплексы и компьютерные сети Доцента и профессора присуждает по 05.13.00 или по 05.13.15? |
Цитата:
И по поводу ISBN задним числом (ну вот если за последние 3 года была еще методичка, но к ней не был куплен ISBN). Вот нужно тираж допечатать сейчас. Т.е. реально еще его ей присвоить? Или тут поезд ушел и надо написать еще одну?... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
По поводу ISBN - нашла вот такое, кстати:
http://guestbook.spbu.ru/upravleniya...o-zvaniya.html Вот еще назрел вопрос.. Коллеги, кто недавно подавал на звание, может, уточните?.. В "Положении.." есть такая фраза (выделила шрифтом ее): "11. Критериями присвоения ученого звания доцента являются: ... г) наличие не менее 20 опубликованных учебных изданий и научных трудов (в том числе в соавторстве), включая патенты на изобретения и иные объекты интеллектуальной собственности, которые используются в образовательном процессе. При этом за последние 3 года должно быть опубликовано не менее 2 учебных изданий и не менее 3 научных трудов по научной специальности, указанной в аттестационном деле. Научные труды публикуются в рецензируемых изданиях." Так вот вопрос: учебные издания должны быть тоже только "по научной специальности, указанной в аттестационном деле"?.. То есть, например, соискатель защитился по специальности 10.01.01 (русская литература) - это не моя специальность, просто как пример. Однако на кафедре есть кому русскую литературу читать и без него, и ему дали читать курсы, скажем, по русской грамматике и русской фонетике (специальность 10.02.01 - русский язык). Он опубликовал по решению Ученого Совета, с ISBN, за последине 3 года (2013-2016) 2 или более учебных издания по грамматике и фонетике соответственно (т.е. по 10.02.01). Но поскольку 10.02.01 (специальность изданий) и 10.01.01 (специальность, по которой человек защищался) - разные научные специальности, документы на получение звания рассматриваться не будут? Все ли правильно я понимаю или есть тонкости?.. |
Цитата:
Не надо буквоедствовать. Учебные издания, как и научные труды, должны соответствовать научной специальности, по которой Вы можете быть представлены к ученому званию. А в случае приведенного примера, Вы можете быть представлены как по специальности 10.02.01 так и 10.01.01. Добавлено через 7 минут Цитата:
В целом о видах учебных изданий читайте ГОСТ 7.60-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виду. Термины и определения», ссылка для просмотра: http://www.ifap.ru/library/gost/7602003.pdf, пункт 3.2.4.3.4. Учебные издания |
Текущее время: 06:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»