Ну мне же вон выше предложили черный шар. Вот пусть бы член ДС и писал в протоколе: голосую против, потому что мне не понравилось, как со мной разговаривают. И на сайт универа этот протокол.

ИМХО если на защиту выпускают то там уже всем все до лампочки. 60% ДС приходит на халяву попитаться....активная часть имитирует кипучую деятельность в виде вопросов "А изучалось ли влияние марса на данную проблему?" получают сакраментальный ответ- мы как раз сейчас занимается данным вопросом...и засыпают снова. Редко когда действительно начинают по делу вопросы задавать...это значит что не барахло написал....раз народ заволновался...

Да им и до защиты все равно. Лишь бы денег занесли.

Кстати, а откуда эта легенда, что без черных шаров защита не защита? А если работа и в самом деле великолепна и не вызывает сомнения ни кого?

Наш совет в лице председателя тоже так говорит, так что не легенда. Пяткой в грудь себя бьет, что если черных шаров нет - вызовут в ВАК.

Мда? Знаю много защит, где все было единогласно и никто никого никуда не вызывал.

У нашего председателя логика такая: если единогласно - значит договорились, т.е. ВАК решит, что защита блатная, купленная и т.д. Но я его понимаю, он по себе судит... :rolleyes:

Не знаю, у меня было единогласно, у нашего НК тоже и никто никого никуда не вызвал. Просто утвердили и все.

Бредовая логика. У нас почти всегда единогласно, вызовы единичны, все исходы положительны.

Так вы поди и взяток не берете?