![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
если редактор дал зеленый свет (писал о этом выше), то это значит, что внутреннее рецензирование статья прошла :)
Меня волнует, что если отправлять статью в разные места параллельно, то нужно заниматься мартышкиной работой - оформлять. А если последовательно, то время сгорает. Вот в этом-то и вопрос - понятно, что все с этим сталкиваются. Кто как решает? Добавлено через 4 минуты Цитата:
У меня есть ВАКовские статьи в уважаемых журналах, которые опубликовали за 1,5 месяца с момента подачи. А есть одна статья, которую опубликовывали около 7 месяцев. Сейчас одна статья на публикации уже с февраля...говорят, что к ноябрю будет готова. Так что по срокам - по разному) |
вообще странно, что не сообщают причину отклонения. обычно или резенцию показывают,что все фигня или редактор говорит, что не та тематика и не интерестно.
|
Цитата:
В нашем случае вопрос решается предельно просто: мы публикуемся только в тех местах, где у нас есть связи =) Это аж четыре журнала и один бюллетень. Зато статьи выходят быстро и в тех номерах, в которых обещали. Без связей публикацию можно и год прождать. |
а можно делать хорошую науку))
кстати а что такого долго в переделываение под формат? обычно это ссылки и подписи. там работы студенту на часа 2-3 |
Цитата:
|
Цитата:
мы тоже пользуемся возможностью писать в журнал со своим редактором. хоть и на английском, но журнал хоть и строго по нашей специальности, но импакт у него фиговый - 0.5 а можно было бы доделывать и писать в более крутые, но блин, дедлайны поджимают( |
А что делать? Связи зачастую решают, причём везде. Чем раньше это поймёшь и начнёшь пользоваться, тем тебе же лучше. Да и наука не особо пострадает.
|
Niara, дык ктож спорит. но хочется то большего:)) тут даже скорее жалко материал отдавать в плохие журналы. многое можно доделать и получиться не плохо)
|
Текущее время: 13:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»