Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Коллеги, прошу совета в связи с плагиатом (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8521)

Каспер 30.01.2012 19:52

Есть мнение, что все зависит от степени желания довести до ручки и длины рук

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 212204)
История с плагиатом , выявленным у г-жи Лицаревой автором первоисточника окончилась ничем- (http://olga-euro.livejournal.com/35720.html, http://olga-euro.livejournal.com/43292.html#comments ). Степень не отобрали. Хотя там не то что ссылки не было, а там даже , вроде, упоминания первоисточника не было в списке литературы. И там речь шла отнюдь не о паре абзацев.
В форуме присутствуют вести о докторах с явным плагиатом чуть ли не всего диссера, и ничего. Никто ничего не отобрал. А писали во все инстанции.

Кстати, степень пока еще и не дали, что страшно, но когда отбирают, это, наверное, полный атас

will 30.01.2012 20:02

Цитата:

Сообщение от Каспер (Сообщение 212209)
Есть мнение, что все зависит от степени желания довести до ручки и длины рук

Есть уверенность, что чиновняя часть научной общественности, включая представителей ВАКа, предпочитает "не кидаться камнями в стеклянном доме", особенно в отношении докторов. Если Вы уж доползли до докторской, то отбирание степени (или ее неприсвоение) дорого обойдется самим отбирателям.

mike178 30.01.2012 20:07

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 212211)
Если Вы уж доползли до докторской, то отбирание степени (или ее неприсвоение) дорого обойдется самим отбирателям.

К сожалению, мне известны как минимум 2 случая успешной защиты, но неприсвоения ВАК-ом докторской степени достойным людям за хорошие работы (одна по филологии, другая по педагогике). Авторам в результате пришлось написать заявление о снятии диссертации с рассмотрения, пока ходят в кандидатах. :( Надеюсь, в случае с Каспер всё обойдется, но расслабляться ей тоже не стоит.

will 30.01.2012 20:10

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 212212)
Надеюсь, в случае с Каспер всё обойдется, но расслабляться ей тоже не стоит.

Конечно, не стоит. Стоит включить поиск админресурса , чтобы выплыть. ГыГы

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 212212)
К сожалению, мне известны как минимум 2 случая неприсвоения докторской степени достойным людям за хорошие работы.

за цитирование? Или какие подковерные интриги просто?

mike178 30.01.2012 20:14

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 212213)
за цитирование? Или какие подковерные интриги просто?

Не за цитирование однозначно. Второе.

Alextiger 30.01.2012 20:15

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 212204)
В форуме присутствуют вести о докторах с явным плагиатом чуть ли не всего диссера, и ничего. Никто ничего не отобрал. А писали во все инстанции.

если сменится политический режим, то отбирания могут пойти массово :cool: Срок давности 3 года. К сожалению, в ближайшие 6 лет смена не ожидется...

Степан Капуста 30.01.2012 21:05

Каспер, а науки-то какие?..

-DOCTOR- 30.01.2012 21:08

Цитата:

Сообщение от Каспер (Сообщение 212166)
После разбирательств выяснилось, что заимствован текст из статьи и присутствуют ссылки, но отказываться от своего заключения никто не стал, сказали, что не хватает в таком случае кавычек?! Дисс. была подана в др. совет, где прошла экспертиза, а потом и действительно блестящая защита. После того как документы отправлены в ВАК, проснулись товарищи с той кафедры и написали по месту защиты, что, мол, неожиданно узнали, что защитилась, а мы предупреждали, а она не показали нам переделанную работу , поэтому оставляем право обратиться в ВАК и отослать заключение.
Коллеги, объясните, пож-та, правы ли они? Чем это грозит мне? Как на это смотрят в ВАКе?

Вы правы в одном, если будет кляуза в МОН или ВАК - вызов туда гарантирован (насколько я понимаю, все-таки для докторов, в отличие от кандидатов, этот вид рассмотрения в надзорной инстанции остается в силе).
Но правда на Вашей стороне, коль в тексте есть ссылки на заимствованный источник, неважно в кавычках или нет.
Все остальное зависит от желания утопить и возможностей "Герасима". Если сильное желание подкреплено властными полномочиями и связями в определенных кругах, то у "Му-му" шансы выжить стремятся к 0 при любом раскладе.

Степан Капуста 30.01.2012 21:13

Ещё вариант вспомнил — под совет решили копать, а такое «неудачное» цитирование здорово помогло...

will 30.01.2012 21:16

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 212257)
Ещё вариант вспомнил — под совет решили копать, а такое «неудачное» цитирование здорово помогло.

тоже вариант. Если копают под председателя Совета. Так что председателю явно надо подшевелиться


Текущее время: 07:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»