Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Экономические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=134)
-   -   Чего ждать от российской экономики? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11706)

Team_Leader 10.10.2014 12:11

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 482357)
Именно. Спасибо Кудрину и Грефу. Которые игшрая "либералов" делали то что им говорил Путин. А именно - держали в резервах ровно столько, сколько нужно для ОБНУЛЕНИЯ ДОЛГОВ. Не более. Всё остальное - в развитие России. Но этот минимум - держать в "резервах". Ибо когда ЭТО случится, то можно будет зачесть ДОЛГИ НАШИХ КОМПАНИЙ в 700 миллирдов долларов за обесценившиеся долги ИХ НАМ в размере тех же 700 миллиардов долларов. А акции компаний им не дать. И никаких "кубышек".

меня радует Ваш оптимизм.
А почему стоимость корпоративного кредитования в РФ такая, какая есть, и что тут можно в бизнесе развивать, если никакой политики, вы сказали - не было, сравнивая со стоиомстью кредитования даже хотя бы Турции???

Добавлено через 45 секунд
Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 482360)
1. Fiona Hill, Clifford G. Gaddy The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold. Brookings Institution Press, 2003. Авторы, сотрудники Бруклинского института, Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди, оценивая факт индустриализации Сибири, используют широкий набор эпитетов: «советская глупость», «монументальная ошибка», «индустриальная утопия», «продукт Гулага» и даже «главная цель создания Гулага». Отмечая, что освоение Сибири началось задолго до эры социалистического планирования, авторы «сожалеют», что «история не закончилась» освоением Черноземья. Как утверждают авторы, Сибирь тормозит развитие России. По мнению авторов, следует прекратить инвестиции в экономику и социальную сферу сибирских городов, переселить население Сибири в европейскую часть России, а работы вести вахтовым методом. Границу с Китаем авторы рекомендуют оборудовать высокотехнологичными сенсорами, создать силы быстрого реагирования, и заключить договоры о гарантиях территориальной целостности с США. Выводы авторов книги докладывались в Госдепартаменте США, Национальном совете по безопасности США, Пентагоне, Министерстве иностранных дел Канады, Европейском центральном и Мировом банках. Можно предположить, что идеи и выводы, высказанные в книге, одобрены как в научных кругах, так и в важнейших финансовых институтах и правительствах США и Канады. По самым разным причинам - от сырьевых до геополитических - проблемы Сибири рассматриваются в США как важнейшие проблемы XXI столетия. Выход книги привлёк пристальное внимание российских научных кругов.

я в целом и бегло знаком со списком "Персональных врагов России". Спасибо!

Dr.X 10.10.2014 12:12

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 482359)
нечего не делать, деньги перевести в валюту. Не думаю, что их у Вас так уж много.

Деньги перевести в МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ (настоящее, физическое) ЗОЛОТО :cool: А от мусора "законных денег" избавиться. В грядущем идеальном шторме никакие из них не смогут сохранить ценность.

Team_Leader 10.10.2014 12:14

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 482364)
МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ (настоящее, физическое) ЗОЛОТО

вы не учитываете такой фактор, как НДС.... :(

Dr.X 10.10.2014 12:21

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 482361)
меня радует Ваш оптимизм.
А почему стоимость корпоративного кредитования в РФ такая, какая есть?

Объясняю. Последние 10 лет: курс доллара к рублю около 30 с хвостиком. Когда 30, когда 36, а потом снова 33. А инфляция там 2%, а тут 10%. Официально. Вопрос убийственный% если величина А убывает со скоростью 2% в год, а величина Б - со скоростью 10% в год, как их отношение может оставаться постоянным? Ответ: за счёт процесса переоценки реальной покупательной способности. Вот эта скрытая часть не имеет права не быть заложенной в проценты кредитования. Реальный вес рубля 10-15 лет увеличивался, компенсируя разницу между 10% и 2% "инфляции". Так что можно смело добавить эти 8% к ставке "на пару процентов выше инфляции", и получить 10+2+8 = 20% в год, при которых по ППС внутри страны заёмщик будет в ситуации не хуже, чем аналогичный в Штатах при проценте кредита 4% в год. Наоборот, это явление стимулировало заемщиков более ориентироваться на внутренний рынок, поставщиков, и прочее - ибо по ППС они в эквиваленте заемщикам там, а по номинальному курсу - как бы в минусе. Но именно что как бы. :cool:

Добавлено через 53 секунды
Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 482366)
вы не учитываете такой фактор, как НДС.... :(

А Вы покупайте не монеты качества 99,999%, с НДС, а старенькие ювелирные игрушки в ломбарде. С содержанием золота 58,5%. :cool: И никакого НДС.

Burattino 10.10.2014 12:40

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 482368)
А Вы покупайте не монеты качества 99,999%, с НДС, а старенькие ювелирные игрушки в ломбарде. С содержанием золота 58,5%

И куда потом эти игрушки девать? Опять же в ломбард с огромным дисконтом?

к.ъ.н. 10.10.2014 12:52

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 480599)
Я живу в доме 1992 года постройки. А вообще наш микрорайон строили в 1991 - 1995 гг.

Так ничего удивительного.
По статистике Всемирного банка:
С 1991 по 2000 население России сократилось на 2,3 млн.чел, ВВП упал на 257,1 млрд. руб.
С 2000 по 2010 сократилось на 3,9 млн.чел, ВВП вырос на 1265,3 млрд. руб.
По материалам:
http://demoscope.ru/weekly/2011/0449/barom01.php
http://zemfort1983.livejournal.com/252259.html
С 1990 по 2000 жилищная обеспеченность увеличилась на 3,2 м2 на человека.
С 2000 по 2010 жилищная обеспеченность увеличилась на 3,2 м2 на человека.
При этом по ссылке http://demoscope.ru/weekly/2011/0449/barom01.php по 1 рисунку показано, что число квартир стало расти медленнее, чем общая площадь с конца 2000x.

Dr SG 10.10.2014 12:56

Цена на бензин упала. заправилась седня. Надо будет не забыть в трактор залить. И парочку бачков "про запас".
Хотя мне большой разницы не делает....

Домохозяйка 10.10.2014 13:00

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 482375)
И куда потом эти игрушки девать? Опять же в ломбард с огромным дисконтом?

Есть свой рынок б\у золота, интернет торговые площадки и т.д.
Лом скупается не только в ломбардах.
Как понимаю, мини-аналог нормальных торговых площадок, только на б\у ломе

Longtail 10.10.2014 13:14

Цитата:

Сообщение от Dr SG (Сообщение 482381)
Цена на бензин упала

Сперва не поверил, потом вспомнил, где живете:(

Dr.X 10.10.2014 13:17

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 482375)
И куда потом эти игрушки девать? Опять же в ломбард с огромным дисконтом?

Когда ЭТО случится, дисконт в 10% от цены, взлетевшей в 10 раз в бумажном мусоре, Вас не расстроит. :cool:

прохожий 10.10.2014 13:21

Минфин ожидает «волну укрепления рубля»
http://news.mail.ru/politics/19785588/?frommail=1

Dr SG 10.10.2014 13:21

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 482390)
Сперва не поверил, потом вспомнил, где живете

да ладно Вам, у вас все равно дешевле чем у нас :laugh:

sum 10.10.2014 13:45

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 482287)
sum, Да, но Ваш город - наверняка областной центр, или хотя бы экономическая доминанта региона, или спутник областного центра или что-то из этих вместе взятое. Типа Белгорода, Новочебоксарска, Магнитогорска, Новолипецка, Череповца, Новокуйбышевска, и т.п. Мы же говорим о более-менее ординарных райцентрах.

В этом вы правы, город действительно имеет административное значение. Но так или иначе, представляет депрессивный регион с слабой экономикой.
Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 482287)
Что касается нерыночнсти ценообразования, то какое оно? Натуральнохозяйственное что ли? Имейте в виду, что даже Монополия и монопсония - частные случаи модели РЫНКА. Так что так.

Централизованное ценообразование. Только централизация имеет неофициальный характер.

Team_Leader 10.10.2014 14:10

Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 482404)
В этом вы правы, город действительно имеет административное значение. Но так или иначе, представляет депрессивный регион с слабой экономикой.

а остальные города??? Тысячи их! Даже в том же регионе.

Dr.X 10.10.2014 14:26

Скрытый текст
Цитата:

Сообщение от к.ъ.н. (Сообщение 482380)
Так ничего удивительного.
По статистике Всемирного банка:
С 1991 по 2000 население России сократилось на 2,3 млн.чел

А ещё есть так называемая "Книга фактов" ЦРУ. Когда их оценки населения той или иной страны совсем уж дико противоречат реальности, они корректируют данные рывком. Например, Бруней - классика жанра. Касаемо России они рисуют смертность в 15 раз более чем Росстат. Надо же вести пропаганду. А потом когда оказалось что население в 138 миллионов совсем уж дико отрывается от реальности, вернулись рывком к данным Росстата. Хе-хе :cool:

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 482390)
Сперва не поверил, потом вспомнил, где живете:(

Можно подумать в России цена на бензин не снижаются. Типичная новость от подпиндосного даже РБК:

http://top.rbc.ru/economics/12/09/2014/948538.shtml
Биржевые цены на бензин падают уже неделю, снизившись с 5 сентября на 1,3-1,5%.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 482390)
Сперва не поверил, потом вспомнил, где живете:(

Вы лучше вспомнили бы сколько ТАМ платят за бензин, и сколько в России. И не забудьте что в России Вы платите только цену бензина и налоги общего характера, а там ещё специальный налог за самое право купить бензин. :cool:

http://cdn5.img22.ria.ru/images/99360/16/993601601.png

вот когда злой Путин Вам сделает цену на бензин такую как добрый Кэмерон, тогда и будете кричать. А то сами имеют чуть не самый дешёвый бензин в Европе при далеко не самых маленьких зарплатах, а недовольны ещё, хамы.

Добавлено через 8 минут
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/94700/

В США началась нефтяная истерика. Разворот близко?

В американских средствах массовой информации, включая The Wall Street Journal, New York Times и Washington Post, разразилась "тревожная истерика" по поводу перспектив нефтедобычи в США из-за падения цен на нефть.
На рынке нефти сложилась ситуация, когда спрос очень низок, а учитывая подобные настроения, вероятно достижение дна рынка и разворота в ближайшее время. Весь вопрос в том, упадет ли цена до уровней, которых так боятся в США (около $82-85 за баррель нефти марки Brent).

Добывать сырую нефть в США достаточно дорого, поэтому падающие цены на нефть начинают пугать энергетические компании. При этом разработка сланцевых месторождений, например в Северной Дакоте, внесла основной вклад в топливное изобилие.

Мировые цены на нефть за последние четыре недели упали примерно на 8%. Стоимость Brent упала в четверг до $90,05 за баррель, а это самый низкий уровень за 29 месяцев, стоимость WTI снизилась до $85,77, а это самый низкий уровень с декабря 2012 г.

Ослабление цен на нефть может привести к завершению энергетического бума в США. Уже при цене в $90 многие проекты начинают становиться нерентабельными, свидетельствует последний доклад Goldman Sachs Group. У большинства нефтяных компаний точка безубыточности находится около $80-85 за баррель.

Экономисты говорят, что сектор может столкнуться с большими проблемами, а по мере снижения цен компании будут резко замедлять темпы добычи.

По данным Research LLC Wolfe, первые бурильщики уже отреагировали на снижение цен в наименее производительных районах Северной Дакоты формации Bakken. Капитальные затраты будут сокращаться при условии дальнейшего падения на $4-5 за баррель.

Акции нефтяных компаний Continental Resources и Whiting Petroleum, ориентированных на Bakken, активно снижаются, котировки в четверг упали более чем на 5%. Акции Chesapeake Energy дешевеют более чем на 7%.

Фундаментальная проблема состоит в том, что мир наводнен нефтью, а спрос на энергоресурсы растет медленно на фоне охлаждения экономики по всему миру, особенно в Китае.

Компании традиционно тянут до последнего перед сокращением добычи, так как не хотят быть первыми и надеются, что кто-то дрогнет первым. Хеджирование рисков может помочь компаниям пережить временное падение цен.

В целом же экономика США, особенно в таких отраслях, как обрабатывающая промышленность и воздушный транспорт, выиграет от снижения цен на нефть.

Некоторые нефтяные месторождения, в том числе Eagle Ford и Пермский бассейн в Техасе, останутся привлекательным для буровиков даже при гораздо более низких ценах на нефть. По мнению некоторых экспертов, в определенных частях Eagle Ford бурение может быть выгодным даже при сокращении цен до $53.

Скорее всего, инвесторы постепенно начнут думать о пересмотре планов на следующий год, но сейчас они вряд ли начнут паниковать.

Пока инвестиционные банки только снижают долгосрочные прогнозы. Barclays, ссылаясь на неожиданно высокую добычу в Ливии, сократил прогноз до $93 за баррель Brent в среднем в текущем году. На 2015 г. прогноз был сокращен со $107 до $96 за баррель.

За последние пару лет мировые рынки нефти столкнулись с тем, что добыча в США выросла сильно. С 2011 г. показатель увеличился почти на 3 млн баррелей в сутки. При этом ОПЕК, которая обычно регулирует цены за счет сокращения производства, демонстрирует признаки внутреннего разлада.

Тем не менее в конце прошлого месяца Саудовская Аравия заявил, что если цены опустятся ниже $90, то производство будет сокращаться, а цены вернутся к $100. Сегодня стоимость Brent уже почти достигла $88 за баррель, а значит реакция на это должна последовать в ближайшее время.

Хе-хе. :cool:


Текущее время: 21:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»