Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Педагогические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=138)
-   -   ЕГЭ (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7560)

Ink 16.07.2013 13:00

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 363163)
Проект нового перечня специальностей

наикорявейший документ

Alextiger 16.07.2013 13:04

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 363163)
Проект нового перечня специальностей.pdf

а зачем они через точки? это ж путаница со специальностями ВАК...

Lutatovsky 16.07.2013 13:09

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 363170)
а зачем они через точки? это ж путаница со специальностями ВАК

Чтобы ППС было чем заняться на досуге

Alextiger 16.07.2013 13:13

А не проще было ваковскую классификацию принять?

kravets 16.07.2013 13:22

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 363120)
А не в обратном направлении?

В сердцах возвращался с совещания проректоров по НР.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 363127)
Мне коллеги цитировали какие-то вопросы по истории (я уже точно не помню), формулировка которых практически исключает правильный ответ. Т.е. 100 баллов можно получить только нечестным путем или случайно.

Теща - учитель истории и обществознания (кажется так это называется) матом крыла вопросы. Майор милиции в отставке, с виду приличный человек...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от В растерянности (Сообщение 363134)
когда сдавали толи 8 толи 11 штук. но это очень давно было

В 1979:
математика
сочинение
история
физика

может еще один экзамен и упустил - но точно не 8.

IvanSpbRu 16.07.2013 13:33

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 363163)
Вообще то, это проблема нашего прибабахнутого Министерства, которое кардинально меняет нормативную базу чуть ли не каждый год

Решать эти проблемы - задача администрации. Честно. Именно она служит прокладкой между министерством и преподавателями

Hogfather 16.07.2013 13:34

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 363173)
математика

Алгебра и тригонометрия (или геометрия, не помню) - 2 экзамена, а не 1, т.е.+1

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 363173)
физика

и химия - однозначно +1

Обществоведение (обществознание?) +1

Иностранный язык +1

Правда, у меня была шиз.-мат. школа с углубленным изучением английского. Но экзамены, вроде, во всех школах были одинаковы.

Вот тут документ 1944 года есть, если любопытно.

kravets 16.07.2013 13:39

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 363183)
Алгебра и тригонометрия (или геометрия, не помню) - 2 экзамена, а не 1, т.е.+1


и химия - однозначно +1

Обществоведение (обществознание?) +1

Иностранный язык +1

Правда, у меня была шиз.-мат. школа с углубленным изучением английского. Но экзамены, вроде, во всех школах были одинаковы.

Вот тут документ 1944 года есть, если любопытно.

Математика была 1. Про химию не помню - не уверен, но я ее ненавидел, особенно органику.
Иностранного не было. Была история - я уже писал - тогда она была в качестве всех -ведений и -знаний. И у меня была физматшкола.

Hogfather 16.07.2013 13:42

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 363184)
И у меня была физматшкола.

(довольно) Это нас обоих положительно характеризует...

Lutatovsky 16.07.2013 13:43

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 363182)
Решать эти проблемы - задача администрации

В любом случае ректор не будет переписывать рабочие программы по всем дисциплинам. А в Учебном отделе просто не найдут специалиста по всем наукам.

Havrosh 16.07.2013 13:46

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 363186)
Цитата:
Сообщение от kravets
И у меня была физматшкола.
(довольно) Это нас обоих положительно характеризует...

(бурчит) А уменя всего-лишь физматкласс. Зато у меня длинее...

Дмитрий В. 16.07.2013 13:49

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 363188)
А уменя всего-лишь физматкласс.

Коллега :) Правда, у нас это было увязано с успеваемостью учащихся, помнится, самые злостные хулиганы и прогульщики учились в биолого-... биолого-химическом вроде.

Hogfather 16.07.2013 13:52

Во! А давайте и я бензинчика в огонь плесну. Я вот лично считаю, что рабочую программу в соответствии с новыми требованиями должны переписывать преподаватели, сколь часто она или они не меняются, хотя бы за тем, чтобы понимать эти новые требования. Кроме того, в мире происходят изменения, меняются источники, это тоже неплохо отразить. Если преподаватель ответственен за ведение дисциплины он должен быть в состоянии кратко изложить, что он будете рассказывать в течение семестра, хотя бы для некого контроля со стороны вуза.
А отдавать это на откуп учебному отделу, а самому нести целый семестр пургу либо без программы, либо по программе, написанной неспециалистом в данной области -- фигня и моветон. Где-то так.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 363188)
Зато у меня длинее...

У меня "длиннее" длиннее вашего "длинее", однозначно. Гы.

Maksimus 16.07.2013 13:55

Hogfather, эта проблема шире - никто не хочет писать документы. Все ж такие умные и креативные :D

Hogfather 16.07.2013 13:59

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 363196)
никто не хочет писать документы

Тут я полностью согласен, честно признаюсь, я вообще работать не люблю, но когда я нахожу для себя в работе смысл, тогда она меньше меня напрягает.


Текущее время: 00:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»