Hogfather, seqvestro — ставлю вне, отдаляю, или омертвевший участок кости.
да не совсем удачно применил, лучше сказать кастрация

Было уже, в прошлом году.
Об утверждении бланков: http://www.rg.ru/2012/04/04/diplom-dok.html
Об утверждении порядка выдачи, заполнения, хранения и учета: http://www.rg.ru/2012/06/06/diplom-dok.html

То, что аттестаты профессора и дипломы доктора наук предлагается подписывать в ВАК - это вопросов не вызывает, т.к. именно ВАК присваивает ученое звание профессора и присуждает ученую степень д.н. То, что диплом кандидата наук будет подписывать председатель диссовета - это тоже понятно, т.к. степень присуждается решением диссовета, который указывается в дипломе, а ВАК это решение лишь утверждает.

Но вот по аттестатам доцента, которые предлагается подписывать ректору вузу, у меня возникает вопрос: ведь бланки не привязаны к конкретному вузу, на них указывается лишь кафедра (специальность). Что, станут писать "Решением Ученого совета Такого-то вуза Пупкину И.И. присуждено ученое звание доцента"?

Ну в общем-то о сокращении числа диссоветов - не удивило, не ново уже, а вот мероприятия, связанные с подписанием документов, порадовали. Вопрос только в том, как скоро слова превратятся в реальные конструктивные дела.:)

ну практически так раньше и было.
Если считать, что звание доцента по специальности - это продолжение и аналог звания СНС, которое присуждалось УС организации, то теперь просто эту практику распространяют на всех доцентов.

Согласна полностью. Получается, если Пипкинский университет (занимающий третье место от конца в рейтинге университетов) присвоил звание доцента, как было сказано, И.И.Пупкину, то при переходе этого Пупкина в более престижный вуз диплом Пипкинского университета может оказать недобрую услугу: Пипкинский университет один из слабых, поэтому эта слава будет распространяться и на И.И.Пупкина (а он, между прочим, талантлив, инициативен, прилежен, и при оценивании этого Пипкинского университета не учитывали конкретного Пупкина). Следовательно, Пупкину при переходе в другие вузы каждый раз придётся переаттестовываться! Это отнимет время у доцента Пупкина, и он вместо того, чтобы двигать науку вперёд и целиком отдаваться процессу профессиональной подготовки будущего специалиста, будет думать о потерях в зарплате и о сборе документов. Предлагаю подумать о И.И.Пупкине и выдавать дипломы доцентов как раньше, через МОН!

Ученица, и правильно. Нечего ставить на одну доску дипломы приличных заведений и Пипкинского университета.

Добавлено через 5 минут
И вот интересно, что ж это за диссовет по филологическим наукам в гидрометеорологическом университете (см. приказ по докторам за сегодня) :rolleyes:

Да ладно. Будто сами не знаете, что "те же яйца, только в профиль".
И в провинции, и в столице есть сильные диссеры, но стабильных диссоветов с "всегда хорошими диссероами" нет ни там, ни там. Мутные потоки нужных людей размывают столичные вузы почище провинциальных.

Уже подумали о гораздо большем количестве людей - простых абитуриентах. И всем выдают дипломы гособразца. Чтоб все были одинаковые и имели равные права. А когда эту помойку начинают чуть-чуть ворошить палкой - начинается вой о люстрации, об ущербе репутации и прочих вещах...

Вас услышали и обещали подумать. (кто и о чем - уже мелочи):Ъ

Чо тут думать-то ?:smirk: Решение ДС о присуждении ученой степени или приказ ректора о присвоении ученого звания доцента, все равно потом должен идти приказ МОНа с выдачей диплома (аттестата) установленного образца. А какой вуз (Московский ГУ или Тимбукту ГУ), пусть при аккредитации МОН разбирается. Выдал аккредитацию - будь готов, что появятся свои уважаемые остепененные и при званиях преподы. ;)

Кремль предлагает новые критерии оценки вузов

Добавлен текст в соответствии с правилом о неоткомментированных ссылках. На будущее: к ссылке комментарий обязателен. watteau

Известия превращаются в желтую газету. Опять преподносят информацию от какого-то мифического "высокопоставленного источника в администрации президента".
Прочитал статью, но таки не понял, о чем она. Какая-то солянка сборная из противоречивых мнений.

Всё не так просто, как хотелось. Нельзя отдавать это на откуп вузам! Во-первых, высока вероятность субъективности в оценке ректора университета (как в ту сторону, так и в эту) заслуг претендента. И тогда мерилом присуждения или нет могут стать лояльность к конкретному физ.лицу, родственность, землячество и т.д., а добросовестность, владение предметом преподавания, нагрузка (обратите внимание, как довольно часто составляется нагрузка: первые на ставку имеют 70% внеаудиторной работы - практики, аспиранты, дипломные, курсовые и т.д.: а у вторых - 90% учебной нагрузки составляют аудиторные часы - лекции, семинары, практические - это ли не проявление субъективности?!) не будут даже рассматриваться. Во-вторых, иной ректор в стремлении соответствовать требованиям по ППС наделит званиями доцентов и тех, кто и учёной степени не имеет (благо примеров, когда на должностях доцентов и профессоров в Пипкинских университетах пребывают те, кто не является в первом случае кандидатом наук, а во втором - доктором наук, хоть отбавляй!). И в-третьих, если будет уничтожена централизация, предполагающая единообразие требований и какую - никакую объективную экспертизу в выдаче и присуждении, можно будет смело утверждать о деградации отечественной системы высшего профессионального образования!

Проект постановления Правительства России об утверждении Порядка размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации
Какие мнения ?

Добавлено через 2 минуты
Последние реформы свидетельствуют не о возможности деградации, а о самом факте.:smirk:
А ученый совет тогда зачем ?:rolleyes:

информация о трудоустройстве выпускников- липа редкостная.
В МГУ, как известно, выпускникам просто не выдавали дипломы до предъявления справки о трудоустройстве, и на этом умывали руки.
Так вот 100% трудоустроенных и получается не только в МГУ.
В ГУУ проблем хватало.
У юристов траблы повсеместные.
Но , справки да, нести вынуждены. Или в суд подавать, а выпускникам, как правило, не до того.

Добавлено через 1 минуту
ученый совет- для легитимизации решений ректора:lol: