Цитата:
Сообщение от Diego
(Сообщение 669548)
Здравствуйте все! Не знал в какую тему писать, поэтому решил сюда. Огромная просьба помочь советом или рекомендацией.
Планирую защищать докторскую по медицинским наукам. До последнего готовился под диссовет по специальности кандидатской, но учитывая, что уже 10 лет не работаю по специальности кандидатской, решил подавать в совет по нынешней специальности, тем более, что работаю совместителем на кафедре ВУЗа по этой специальности. Вся фишка в том, что нынешняя работа на стыке бывшей и нынешней специальности и "квалифай" категории действительны по обеим специальностям. Поэтому работа подходит под оба совета, хотя несколько больше под бывшую специальность. Как вы считаете по какому пути идти: пройденному (т.е. по бывшей специальности, через совет, в котором защищал кандидатскую и с авторитетным науч.консультантом) или новому неизведанному (нынешняя специальность, новый совет, менее авторитетный научный консультант, но я кафедральный сотрудник, хотя и совместитель). Как бы вы поступили на моем месте???
|
приведенных условий задачи недостаточно для квалифицированного ответа.
(1) Состоятние готовности докторской диссертации. Насколько написана или нет, публикации, внедрение и т.п... Клиническая апробация (у медиков все не как у людей, есть особенности).
Дальше все выруливается в зависимости от соответствия диссертаци паспорту специальности.
Подходит ли диссер специальности одного или другого совета, возможен ли подгон содержания работы под специальность желательного совета и многое другое.
В ощем виде, осбенно медики, очень часто путают образование, опыт рабоы и специальность диссертации.
специальность диссертации НЕ определяется кем вы работаете (вы можете 1000 раз работать терапевтом, но если у Вас публикации и содержание работы относятся к хирургии - вы должны защищаться по хирургии), какой у Вас опыт и к чему вы морально готовитесь, а конкретным содержанием работы и соответствием его (а таже пунктов новизны/результатов) конкретным разделам конкретного паспорта специальности.
В общем виде - работа подается в совет в строгом соответствии с той специальностью, по которой выполнена работа (а не по которой работает соискаель и т.п. - это не професиональное образование.... в предельном случае вы можете быть практикующим хирургом, а работа у Вас может оказаться вообще по биологическим наукам, к слову).
Подача работы в совет "который нравится", но который не соответствует специальности работы - в общем виде требует написания новой диссертации или по крайней мере серьезной ее переделки.
Поэтому все эти потоки мыслей откладываются, вы идете к экспертам, садитесь и смотрите, какой специальности соответствует работа. Если она получается на стыке - тогда говорите с советом на предмет, смогут ли они провести разовую защиту на стыке, или им это нежелательно. Если второе - переделка работы и подгон под целевую специальность.
Связи специальности докторской со специальностю кандидатской - никакой нет.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Diego
(Сообщение 669550)
Хотя в плане карьеры, я думаю важно. Тем более устроиться на кафедру по первой специальности я не смогу.
|
вообще ни разу не важно, специальность, по которой защищена диссертация ни в каком документе не фигурирует.
Длядальнейшей работы (членство в совете, кафедра, возможность оппонирования и т.п.) - ваша специальность будет определеться публикациями, но ни разу не специальностью докорской.
