Портал аспирантов - Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий

Страница 45 из 45

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)

- - Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12290)

avz	24.02.2019 08:43

Это я понимаю. Хотя проверяют-то по елибрари, увы, "правильная" проверка на ВАК начинается только в ВАКе (это я так понимаю).
Но вот ответа на мой вопрос пока не понимаю...

mitek1989

24.02.2019 09:02

avz,
1) да
2) уточняет
3) да

Музейщик

24.02.2019 09:27

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 686781)

проверяют-то по елибрари

Не сталкивался. У меня при выпуске на защиту проверяли именно по списку ВАК (просили указать № журнала в списке).
Поэтому на мой взгляд если журнала нет в списке - он не ВАК, и не важно, что указано на Elibrary.

@.n.g.e.r

24.02.2019 18:31

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 686776)

Распоряжение от 28/12/2018 отменяет распоряжение от 30/11/2018?

Отменяет лишь частично, поскольку соответствующая новость на сайте ВАК гласит:

Согласно рекомендации ВАК для остальных изданий, входящих в Перечень по группам научных специальностей, работа по уточнению научных специальностей и отраслей науки будет продолжена в 2019 году. Данная информация будет размещена дополнительно.

Т.е. все журналы, не вошедшие в декабрьские и февральские распоряжения считаются входящими по группам до появления их в других распоряжениях.

ВАК2012

24.02.2019 22:51

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 686797)

Т.е. все журналы, не вошедшие в декабрьские и февральские распоряжения считаются входящими по группам до появления их в других распоряжениях.

не очень понятно, вот журнала Административное и муниципальное право в списке от 28.12.2018 г. нет а в ноябрьском 2018 г. есть. как понять?

avz	25.02.2019 06:39

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 686797)

Тут вопрос только был - от какого распоряжения считать.
То есть от ноябрьского, Вы считаете. Спасибо, отлегло! если это правда...
(смайлик, изображающий метания под причёской дыбом... защиты ж на носу...)

@.n.g.e.r

25.02.2019 08:58

Цитата:

Сообщение от ВАК2012 (Сообщение 686810)

Согласно формулировке на сайте ВАК, он считается пока что включённым в список по группам специальностей. Появится разъяснение относительно его принадлежности конкретным специальностям - будет считаться относительно них.

ВАК2012

25.02.2019 10:52

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 686815)

Появится разъяснение относительно его принадлежности конкретным специальностям - будет считаться относительно них.

странно, так как на сайте журнал Адм и мун право исчезла инфа о принадлежности журнала к списку ВАК....

@.n.g.e.r

25.02.2019 11:16

Цитата:

Сообщение от ВАК2012 (Сообщение 686824)

странно, так как на сайте журнал Адм и мун право исчезла инфа о принадлежности журнала к списку ВАК....

Дурачки-с? Или знают что о планах ВАК относительно себя?

mitek1989

25.02.2019 15:46

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 686828)

Дурачки-с? Или знают что о планах ВАК относительно себя?

Обычно наоборот бывает, некоторые журналы так и норовят сами себя засунуть и в RSCI, и в SCOPUS, и в WoS... :)

@.n.g.e.r

25.02.2019 22:50

Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 686876)

Обычно наоборот бывает, некоторые журналы так и норовят сами себя засунуть и в RSCI, и в SCOPUS, и в WoS... :)

У вас есть альтернативные варианты на их счет?

Romkis

01.04.2019 12:55

Коллеги, кто-нибудь знает что сейчас с Перечнем происходит. Какое-то затишье... Подали заявку в начале февраля и статус с тех пор не меняется. Контактные телефоны и по электропочте не отвечают(

Текущее время: 02:26. Часовой пояс GMT +3.

Страница 45 из 45

« Первая

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице