![]() |
Цитата:
Цитата:
https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/161333 Что касается личной гигиены, то аналитики предлагают принимать душ шесть раз в неделю не более четырех минут (вместо нынешних восьми минут), спускать воду в унитазе не более двух раз в день (с) Впрочем, если половину пристрелить, то оставшимся можно будет поднять нормы до 4 спусков воды в унитазе в день... Но это не точно. Или какие другие подходы применить... может, вколоть чего... экологичнее будет, чем энергоёмкое производство патронов загружать... Касаемо учёных: автора технологии мРНК Мэлоуна и бывшего более 15 лет главным научным сотрудником и одновременно вице-президентом Pfizer Идона достаточно? 18 мая в интервью RAIR Foundation USA вирусолог, лауреат Нобелевской премии, Люк Монтанье назвал вакцинацию от коронавируса ошибкой, которая войдет в учебники. Ясно, что новые варианты [вируса] создаются путем отбора, при помощи антител, в результате вакцинации» (с) З.Ы. Напомню историю о том, как генерального директора Pfizer не пустили в Израиль, так как оказалось, что сам он продукцию своей компании в себя, оказывается, не вкалывал. С тех пор, конечно, наверняка "исправился", то есть, по бумагам, а на самом деле как - здраво мыслящим людям очевидно. |
Цитата:
пришёл спам с сайта госуслуг на почту: Цитата:
Добавлено через 17 минут Цитата:
Добавлено через 14 минут Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Не - против прививок. Пусть они будут, прививки, для тех, кто их хочет. Против - новой реальности, которую нам уже пообещали построить к 2024 году. К реальности, где любой чих международного органа обязателен для бывших когда-то суверенными государств, а любой чих государства обязателен для граждан вне зависимости от того, насколько он соответствует законодательству. И прикрывается это всё шулерством типа "не время спорить, вирус на пороге", "сколько должно ещё умереть" итд итп. Добавлено через 34 секунды Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 14 минут Цитата:
однако при чём тут ковид и прививки? этот дивный мир - не новый, он в разных видах был всегда и везде приведите примеры, когда и где люди были полностью свободны от государства/корпораций/общественных институтов да и вообще от мнения больших/малых групп |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Стоять на пути паровоза можно весело, но недолго. |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Окружающие давно были готовы и сообразили, как запрячь это к своей пользе. Только и всего. Откладывание подписания нового потсдамского договора с 23го (19+4) на 24й год какбы намекает, что не всё в порядке. А внедряемый порядок не нравится не только дочке Шукшина, очень хорошо обо всем этом написавшей. Добавлено через 12 минут Во, про картонный паровоз - как хорошо сказано гражданином, совершенно непонятно почему до сих пор не переехавшим на Северный Урал: Цитата:
|
Цитата:
я же вообще с вами не спорю, ЗА вакцинацию не агитирую, на личности не перехожу )) просто хочу услышать нормальные научно обоснованные аргументы ПРОТИВ вакцинации БЕЗ связи с политикой и т.п. вот и всё )) а рассуждения про "любой чих государства обязателен для граждан вне зависимости от того, насколько он соответствует законодательству" - ну так при чём тут прививки вообще? ну не соответствует "чих" законодательству - так примут закон за один день в трёх чтениях - будет соответствовать, вообще не проблема права и свободы ущемляются много чьи, и много где давайте всё-таки об аргументах против вакцинации говорить, а не о политике кстати, интересно узнать ваше мнение относительно обязательных профилактических прививок детей |
Цитата:
Вместо троепёрстного креста вместо двухпёрстного. Не более. Жёлтые штаны - приседать два раза. Никакой медицины (как и в случае с масками и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ВЕЗДЕ перчатками), одна политика. А домогаться мнений - не надо, это небезопасно теперь, читайте Хулио про поиски под фонарем. |
Цитата:
На новый обряд могли перейти все желающие (это как с вакциной). А желтые штаны даются не всем. Для этого нужно имеет средствА. Это уже социальная стратификация. Понятно, что взобраться повыше по социальной лестнице - вполне рациональный выбор. А вот с двоеперстием сложнее - смысл тут для рядового старовера был исключительно религиозным. Как, похоже, и в случае с вакцинами. |
Цитата:
Иш как людей накрывает - жижа разжижает мозги, обколотые становятся социально опасными. И чего-то напоминает поведенческие повадки наркотов. Амеры неслучайно называют наркотов животными - лживыми, хитрыми нелюдьми. И реплика в сторону: одно только интересно понаблюдать как бывшему политолуху - как колебания российской либерасни совпало с колебанием генеральной линии ЕдРосни и путенТВ по поводу шмурдяка. |
Цитата:
Нас же туда продвигают, по сути, религиозной войной. Толпы оголтелых фанатиков (С), истово и исступленно верующих (несмотря на очевидные примеры обратного по всему миру), настаивают на приведении в веру истинную 70% сопротивляющегося населения. Фанатики много активнее, у них есть поддержка власти, и скоро будут костры. Примерно, как оно и в Средневековье было. |
|
Цитата:
остальные - либо спокойно укололись, либо, как хулио предлагает, купили сертификат/отвод - и спокойно продолжают заниматься своими семейными и рабочими делами у меня в семье, среди родных, друзей и просто знакомых довольно широко представлены все варианты: - часть укололась, потому что и раньше делали прививки от гриппа и доверяют медицине - часть пенсионеров - либо вообще игнорят оф медицину, либо помирать уже собрались, поэтому не прививались - часть сильно болевших, включая меня, сделали прививки, потому что просто помнили о том, какая неприятная была болезнь и не хотят осложнений в будущем - часть - просто спокойно "укололись" для QR-кода - кто-то, видимо, код "купил", поэтому вообще эту тему не обсуждает, уклоняется от общения на тему прививок и т.д. но никто из моего круга общения, ни очного, ни в сети, вообще НИКТО не агитирует ЗА прививки, тем более с "религиозным" фанатизмом, включая и меня самого поэтому я и удивляюсь тому, о каких-таких фанатиках вы тут пишете |
Цитата:
1. Покупать поддельные сертификаты я не предлагал - это тоже уголовно наказуемо. 2. Обычная частная медяга (без аллерголога) выдает медотвод на ограниченный срок (до излечения или снятия обострения заболевания). Ни в какую госбазу они эти сведения не заносят. То есть, фактически в любой момент - это филькина грамота. 3. Постоянный медотвод дает только комиссия с аллергологом. Частные медяги тоже данные справки в госбазу не заносят и в перспективе чел не получит кукарекод. То есть тоже в любой момент справочка может превратиться в туалетную бумагу. Это я и имел в виду под "липой". А в госмедягах такие справочки за официальный прайс со слезами на глазах, поплакавшись о самочувствии (ипохондрик-mode) фиг получишь. Так что не надо путать вымышленную реальность с суровой действительностью. |
Текущее время: 11:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»