Может это было просто с косметической целью сделано. Клеросила не нашлось под рукой - решила огуречным расолом попробоватьпо старому бабушкину рецепту.

Ну да, а те, которые у нас работают - это неправильные физики?

Как говаривала моя знакомая, что второйраз замуж выщла за айтишника: "У них налево - сидеть ночами закомпом. О том, что это у обычных людейпо-другому называется - в вузе не догадались разъяснить".

Фуфуфу!

Martusya, повторяться начинаете, мадемуазель, на форуме же все ходы записаны. А еще только понедельник.

Не, сегодня не просто понедельник, а последний рабочий день 2016/2017 учебного года! Наконец-то :jump:

Courtney Love, то есть Мартуся просто уже начала отмечать, потому и язык заплетается и ничего осмысленнее "бебебе" и "фуфуфу" произнести не получается? :rolleyes:

Дима, ну что за тривиальная банальщина!
Фуфуфу и бебебе на вас!

это не физики- это погромисты!

Дмитрий В., похожи на ваших?:)

URL=http://vfl.ru/fotos/24ad056317805231.html]http://images.vfl.ru/ii/1499113256/2...17805231_m.jpg[/URL]

Courtney Love, пхп :D и рубист доставил )))))

О! Полный комплект воронежских хабалок нынче. Ну и Димачка!

Кстати, если супруги не живут вместе, то в таких случаях имущество за тот период уже не делится пополам, ибо нет совместного ведения хозяйства ;)

Не совсем так:
1. Это решает суд. Суд вправе решить иначе. "Суд может признать..." - почувствуйте разницу в формулировках.
2. Ключевое здесь не совместное ведение хозяйства, а прекращение семейных отношений. Поскольку можно проживать раздельно, но семейные отношения не прекращать.

Так что автоматом, как получается из вашей фразы, в этом вопросе ничего не решается.

А что понимается в таком случае под "семейными отношениями"?