Историю почитайте. :)
Мы и в католической церкви повенчались (хотя я не крещенная) (писала уже). А крыша католической церкви в соседнем городке поставлена на бабкины деньги.

Dr SG, я каг бэ в курсе, что были католиками, потом — формально отделились. Но вот и смущает, что «отделились» и продолжают сами называться «католики»...

А дети, не секрет, — ортодоксы?

Степан Капуста, да всякие есть. и протестанты и католики и методисты.
Я ж некрещеная, с чего бы я детей крестила в ортодокс?

Dr SG, ортодоксы на ортодоксальность парентов не смотрят. ;-)

Степан Капуста, а все равно ведь, родители выбирают.

Dr SG, до какого-то возраста — да.

В 2012 году я делал серьёзные инвестиции в золото. Казалось, что уже началось. Цена тройской унции дошла до 2 тысяч долларов и кратковременно пробила этот уровень. Однако, затем Запад сделал фокус. Торговля золотом была объявлена вне закона. Золота на рынке не осталось. Купить стало возможно только расписки на золото. Резаную бумагу. Единички и нолики в компе. Без физического металла. Пустышку. Фантик. Мусор, который Запад продолжил называть "золотом". И это позволило ему "снизить цену" на золото и удержать доллар от коллапса. Прошло два года.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/94551/

06.10.14

Развитие Китаем биржевой торговли золотом в Шанхае позволит Поднебесной контролировать цены на этот металл в независимости от COMEX, а затем спровоцировать переоценку мировых валют путем повышения цены на золото до уровня фактической стоимости, полагает экономист Джим Вилли.
По его словам, в ближайшее время Китай повысит стоимость золота а два раза нынешней цены, что ударит по деривативам и помешает практике использования фьючерсов Comex на рынке для понижения цены на металл и защиты доллара.

В течение последних двух лет Нью-Йоркская фьючерсная биржа первичные контракты не предполагают поставку физического золота, а только денежные платежи или хеджирование золота с использованием деривативов.

Следовательно, как только произойдет проблема с поставками, шанхайская фондовая биржа станет рынком по умолчанию для определения цен золото, и повысит стоимость до истинного значения, что мгновенно вызовет хаос среди валют, не обеспеченных золотом, и у мира не будет другого выбора кроме как вернуть валюты к их изначальной стоимости.

“Когда мы увидим эту глобальную “переоценку валют”, она будет окончательной, а начнется валютный хаос преимущественно на рынке золота. Они (Китай) изменят цену на золото, и расплачиваться за это будут США”, - отмечает Вилли. “Взгляните на ситуацию на Comex. С середине 2012 г. контракты основаны не на поставках металла, а на наличных средствах. И если Вам не нравится это, Вас могут исключить из Comex. При этом на Нью-Йоркской бирже за два года было очень мало контрактов с поставками реального золота. Она перестала быть торговой площадкой реального золота, а превратилась в биржу инструментов”.

Так в конце сентября, Шанхай начал предлагать золото и фьючерсные контракты, предполагающие поставки физического металла, а это представляет серьезную угрозу Нью-Йорку и Лондону. Примечательно, что вскоре после этого в Гонконге начались беспорядки.


Вот причина попытки майдана в Гонконге.

http://b1.vestifinance.ru/c/138998.320xp.jpg

P.S. Гномы тоже пятой точкой чуют куда всё катится:

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/94561/

30 ноября граждане Швейцарии пойдут на избирательные участки, чтобы проголосовать по трём вопросам: должен ли Швейцарский национальный банк увеличить на 20% свои золотые запасы, должен ли центральный банк прекратить продажу своих драгоценных металлов, и нужно ли хранить всё золото внутри страны.

Стратег и директор отдела биржевых продуктов Saxo Bank в Дании Оле Хансен, который занимается мониторингом общественных настроений в Швейцарии, заявил, что ближайшие два месяца станут критическим периодом.

Он добавил, что шотландский референдум, состоявшийся 18 сентября, является иллюстрацией того, как резко могут смениться настроения за очень короткий промежуток времени.

Сначала правительство и центральный банк отказались от идеи увеличения золотовалютных резервов нации. Однако в апреле 2013 года ультраконсервативная Швейцарская народная партия смогла собрать более 100 тысяч голосов, необходимых для проведения референдума.

В настоящее время, согласно данным Всемирного совета по золоту, швейцарские запасы золота составляют 1040 тонн, что соответствует 7,7% мировых запасов.

В аналитической записке, опубликованной 24 сентября, аналитики UBS заявили, что по результатам голосования Швейцарский национальный банк может закупить около 1500 тонн золота в течение следующих трех лет. "1500 тонн приравнивается к половине годового объёма производства в мире", — сказано в отчёте.

"Приобретение золота в таких количествах заткнёт за пояс даже, что мы недавно наблюдали Китае", — сказал Хансен.

То ли ещё будет. Скоро мы увидим что есть рубль или юань, а что есть фунт или прочий мусор умирающих финансовых систем Запада.

P.P.S.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/94231/
РФ вышла на пятое место в мире по объемам запасов золота

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/93373/
Россия продолжает закупать золото

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/94477/
По предварительным данным, добыча и производство золота в России увеличились в январе-августе на 19% в годовом выражении до 183,855 тонны, сообщает Союз золотопромышленников.

Данное сообщение скрыто, так как Dr.X находится в вашем списке игнорирования.
:up:

Данное сообщение скрыто, так как Dr SG находится в вашем списке игнорирования.


Хе-хе.

вы не путайте жопу, извините, с пальцем. В отношении Производственных зданий я согласен, более того - в этом есть логика. ну и что, что у нас стоят и все еще используются по назначению цеховые здания не то, что 50-тых годов 20-ого - 60-ых - 70-ых годов 19ого века постройки? сетка колонн - уже не та, современное оборудование можно впихнуть (если вообще возможно) с большим скрипом, логистику организовать нормальную - практически невозможно. современное, эффектвиное и безопасное производство создать в таких корпусах - крайне проблематично, поэтому - здания, как производственный объект - имеют свои объективные сроки эксплуатации, морального устаревания, которое быстрее физического. Поэтому, и не надо строить изначально такие здания с расчетом более, чем на 40, максимум 50 лет, ибо технология далеко убегает вперед, и становится несовместимой. Этот подход максимально реализован в США. Тем не менее, в Европе, в том числе в UK ввиду того, что культурно освоены территории гораздо раньше (в середине 19ого века на месте Детройта еще индейцы жили и Бизоны бегали) - то большое наследие предыдущих эпох, характеризовавшееся иным походом к (для начала) производственному строительству. Поэтому, и в континентальной Европе, и в Британии из тех объектов промышленной архитектуры, постройки 19-ого века, что пережили первую половину 20ого века, под охраной находятся практически все. Не надо все сваливать в одну кучу. подходы в Британии и США принципиально разные, но это определяется принципиально разным наследием.
Касательно гражданской и жилой архитектуры, то в Европе, и ОСОБЕННО, не знавшей оккупаций, Британии - то там таких объектов, начиная с 12-ого века - сохранено в несоизмеримо больших количествах, чем в России. С америкой, опять, не сравниваем, потому как несопоставимые исторические условия, там невозможно сохранять то, чего изначально не было. А России - хоть и было. ситуация больше похожа на японию, т.к. до 19ого века в архитектуре доминировало деревянное строительство (леса дохрена, сгниет/сгорит - новое построим), при этом, если в Зап. Европе с 13ого века даже в деревянных домах применялись композиционные решения, защищающе от гниения, а вообще доминировали уже каменные и кирпичные здания: обмазка строительным раствором, фахверки, набивные конструкции, КАМЕННЫЕ ФУНДАМЕНТЫ с выемкой грунта под погреб, то в России - строительство домов и даже храмов, когда сруб ставился прямо на землю, ограничивал срок службы таких строений 100 годами максимум (то есть, все , что Вы говорите - больше верно для России как раз) после чего все просто сгнивало или перестраивалось (национальный менталитет).
Я бы этого не говорил, если бы всего своими глазами в разных странах "у нас" и "у них" не видел. Говорю Вам, как "вата" "вате", во славу Путина!
Свету - не трожьте ;) - она наш человек и "засланный казачок" ;)

Добавлено через 14 минут
а его не видно в силу того, что структура строительства не соответствует со структурой потребности и структурой расселения. Строится в основном - в и вокруг больших мегаполисов, тогда как до сих пор основная масса россиян живет в малых городах до 200 тысяч населения, а там - строительство с 1991 года по 2005 не велось вообще, а с 2005 - до сих пор - единичные проекты. Вот отсюда и раздувание пузыря больших городов. В малых городах строится мало, поэтому цены относительно местных зарплат большие/недоступные. Народ ищет работу в больших, частично тем же предложением жилья в больших городах мотивируется на переселение, "впрягается в ипотеку", и опять - за счет притока населения в большие города (о которых еще дедушка Шиктельгрубер сказал, что они "кладбища наций") - давит со стороны спроса на рост цен в подобных населенных пунктах тоже. Вот акая причинно-следственная связь: везде дефицит, везде рост цен, жилья нихрена нет, жить, заводить детей - невозможно (в тех пропорциях, в каких хотелось бы, а сколько "хотелось бы" показывет среднее число детей у "бывших русских", переехавших на ПМЖ - 3,5-4 (теже коренные немцы - раньше выли, а теперь говорят "вы наша последняя надежда, что в Германии через 50 лет будут белые, у нас рождаемость 0,6-0,7 рождений на женщину, у турок с арабами - под 6-7, пусть хоть русские, но белые")).
Вот такая вот, как говаривал ЕБН, загогулина, понимаешь!
ЧАГО?????
5-ый (прописью: ПЯТЫЙ) по всем параметрам. где-то даже 4ый город России, при том что на всю Россию (если честно) всего 10 (десять) городов-миллионников (что по мировым меркам - МАЛО для страны с населением под 150 миллионов) - город России, вы называете "Типичным"? При том, что среднестатистический россиянин проживает в малом городе меньше 200 тысяч населения :lol:
Вам, как представителю физ-мат наук такое понятие, как "статистика уникальных данных" и "статистика уникальных объектов" знакомы????