вы факты опровергните ...

Зачем? Я вам говорю, что животные делают все то же самое, только в другой степени сложности. Но вы это умышленно игнорируете.

возвращаясь к аналогии между живым и неживым - они построены из одних и тех же атомов и похожих проявлений можно найти много, например между минералами и живыми организмами (помню была така интересная научпоп книжечка при советах), но .... возникает устойчивая организация между этими атомами и молекулами - через генетический код и вроде бы тоже химическое вещество приобретает совсем иные возможности ... иная материя возникает - живая ...
так и здесь все вроде бы очень и очень похоже и генетически и анатомически и физиологически, но есть определенная организация этой же самой материи в человеке, которая опять же дает иные возможности человеку .......

прохожий, между минералами и живыми организмами есть принципиальны материальные отличия, принципиально новые материальные структуры (гены, например). Какие принципиальные материальные отличия есть между человеком и другими видами? Их нет. По крайней мере, не зафиксировано. А метафизику приплетать - это фричество.

а какие там принципиальные, да еще и материальные, отличия?

Возможно, это будет студент-историк, который будет писать курсовую "Форум портала аспирантов как исторический источник по быту и нравам академической среды нач. XXI в."
Наткнется он на сообщение, что некий Димитриадис золотишко копил, и начнет поиск.

Добавлено через 5 минут
Степень развития коры головного мозга. И самосознания. В этом вопросе скачек между остальными высшими приматами и человеком - качественный. Есть хорошая книжка Фридхарта Кликса на эту тему.

Добавлено через 2 минуты
Уровень обезьяны: "я знаю, что он знает"

Уровень человека: "я знаю, что он знает, что я знаю, о том, что он знает, о том, что (и далее - бесконечность)"

Hogfather, во! про наркотики это правильно! я дополню пожалуй политические взгляды

Так это как раз не качественное, а количественное (в степени усложения) отличие, о чем я и говорю. А механизм тот же самый.

Добавлено через 33 минуты
Зачем трудиться? Они сами разваливаются неплохо.

Гарантии безопасности (глобально) и так отсутствуют. А война - опять же зачем? Пусть само. Главное, не препятствовать распаду и естественному отбору.

Я предложил бы совершенно иные пункты, вроде: перестать вкладываться в медицинскую поддержку неизлечимых больных, не создавать спец. условия для инвалидов, отменить льготы для пенсионеров, оплату больничных и т.п. Хочешь жить - живи. Не хочешь - не живи. Вот и вся программа. Тогда человечество как биологический вид либо эволюционно очистится, либо вымрет.

Переход количества в качество, нет?

Добавлено через 1 минуту
Прямо "12 стульев" какие-то получаются. Или два стула...

Нет. По крайней мере, я не вижу.