Добрый вечер! Сегодня была на защите кандидатской диссертации в одном московском вузе и между делом ректор этого вуза сообщил членам Совета, что в 2012 г. требования к публикациям в ваковских изданиях для соискателей степени кандидата наук значительно изменятся. По его словам, не то с 1 января, не то с 1 марта (не запомнила) будет требоваться не 1, а 5 (!) ваковских публикаций. Кто-либо что-либо об этом слышал?

http://o001oo.ru/style_emoticons/default/facepalm.gif http://o001oo.ru/style_emoticons/default/taunt.gif http://o001oo.ru/style_emoticons/default/dyr6uq.gif

Добавлено через 50 секунд
Проще говоря, сними лапшу со своих ушей и больше не тревожь нас по таким мелочам

От Вас слышу первый раз. Не пугайте народ и посмотрите положение о порядке присуждения ученых степеней: п.10 ... Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.

Ну что Вы, в самом деле... Ректор одного московского вуза - это аргумент. Как и захребетный (в смысле, зауральный) академик РАО, недавно тут комментируемый..

Некогда будет вносить изменения в положение о порядке присуждения....с горем пополам выстраданное этим летом.
Выборы на носу....так что не парьтесь....пишите диссертацию.

Большое спасибо! Я спросила совсем не для того, чтобы кого-то пугать или путать :) Просто у меня эта новость вызвала сомнения, и я решила узнать ваше мнение. Члены того совета, кстати, тоже сильно усомнились в том, что такое возможно, и переспросили ректора, но он повторил про 5 ст. Наверное, что-то перепутал. Еще раз спасибо! Думаю, мой вопрос можно считать закрытым :)

Да... А ведь были времена, когда 5 было для докторской. Еще совсем недавно. А теперь вот 5-ю кандидатов пугать можно.

Ректор - тоже человек. Может спутать, может непроверенный слух воспроизвести, может не так понять. А может хотел "сбить" объем защит или опять же перестраховаться. Причин может быть много.

Сейчас напечатана 1 ВАКовская статья, диссертация практически дописана, 2 ВАКовская сдана на рецензию, итого вопрос: нужно добрать ещё две напечатанные статьи, а потом уже соваться в диссовет, либо это можно сделать уже с одной формально рекомендуемой (прочие статьи не считаю) или совсем несолидно?

Assonia, зависит от традиций диссовета.
Ориентира ради - посмотрите АР недавно
защищенных в вашем совете диссертаций