LeoChpr, Что заблуждение? Похоже, я поторопился уличить Вас в шулерстве, Вы действительно непреднамеренно это делаете. Возможно, невнимательно читаете, а возможно, ход длинной логической цепочки удерживать не можете.
То, что я хочу, чтобы мои поступки оценивались исходя из моих представлений о морали - это не заблуждение, я действительно этого хочу. А вот, то, что меня так и будут судить (видимо, это Вы назвали заблуждением) я вовсе не утверждал. Это key сказала, что каким судом я сужу, таким и меня будут. На что я и ответил, что не против этого. Заблуждений никаких я, кажется, не говорил, это Вы, видимо, невнимательно прочитали.

Это мечта любого преступника. Например, в приведенном выше примере про насильника. По его и его родственников морали - всё нормально

берем Буданова. Кто без греха - пусть первый кинет в него камень. Кто готов бросить?

Это как раз про нравственное осуждение, обществом там, близкими, значимость поступка с точки зрения Нового завета. да ведь и осуждение близкими больнее всего. А закон судит, как положено. Кесарю, как говорится, кесарево, а богу-божье. Не смешивайте.:)

Невинных не существует. Есть разные степени вины... (с)
Я. В любого. Но жалко.

key, Нет, мне ближе заранее четко выстроенная система наказаний за конкретные преступления. Кроме них возможно только моральное порицание (естественно, в полном соответствии с правилами этики, без переходов на личности и оскорбления). Все остальное - недопустимый самосуд, который также является преступлением, дотойным сурового наказания и морального порицания. Отомстить можно только с помощью привлечения к ответственности законными методами. Да это, по-сути, и не месть, а восстановление справедливости. Именно поэтому я категорически против кастрации в примере.

Вот чтобы такого не было - для этого то общество и создало институт права, чтобы были особые люди, которые бы судили не с личных позиций, а с позиции блага глобально для общества и его здоровья. Эти люди (прокуроры, судьи) очень нелюбимы порой, но дело свое делают. Но это кесарево.

ну-ну :) выходит, скажем, завтра закон, что называться GAV на форумах уголовно наказуемо... А вы и не против :)

key, не в него, но в его поступок "брошу камень". Буду по прежнему утверждать, что подобное поведение позорит честь офицера и буду пытаться контраргументировать аргументы обратного.

око за око - как раз из такой заранее четко выстроенной системы, кстати.