Я думаю, будут еще конечно приказы.

Учитывая политику министерства по сокращению советов, лучше паниковать и искать иные варианты.

Вляпалась..., ну не думаю... Скажем на факультете МГУ, где я защищался, переутвердили пока один из семи советов. Что-то сомнительно, чтобы остальные взяли и закрыли.

Критериев несоответствия много разных - некоторые легко поправимы. Например, самый распространенный - минимальное число членов совета по новому положению увеличилось - надо в совет новых Членов вводить. Как только члена ввели совет он стал удовлетворяющий ;)

Спасибо всем за советы! Как-то грустно все равно, сначала вернули ходатайство всем советам моего вуза, потом не вошел в список, не хочется ехать в другой город для защиты :( Мой научник - председатель диссовета, а в другом совете уже он явно не такой влиятельный.

Видеоконференция замминистра по поводу списка неэффективных вузов.
http://минобрнауки.рф/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/32
Из этой конференции у меня сформировалось предчувствие, что РГГУ попал в список вовсе не для того, чтобы стать гуманитарным филиалом ВШЭ, как тут кто-то писал. РГГУ дадут дополнительное финансирование в особо крупных размерах. И вообще одни в этот список внесены, чтобы был повод дать Очень Много Денег и потом писать отчеты о спасении и без того хорошего вуза от призрака неэффективности (и...что с казенными деньгами сделать? правильно! то же что и везде), а другие -- чтобы действительно реструктуризовать. Отсюда и перекосы в списке - от хороших, сильных вузов до отвратительных шарашек.

Университет технологии и дизайна, типичная питерская помойка, возмущается отнесением себя к неэффективным вузам

http://www.tv100.ru/news/universitet...ektiven-64328/

При этом пытается аргументировать творческой направленностью своей работы:eek:

откель вестишки?

Так по ссылке...

я про помойку

Добавлено через 25 секунд
кстати и Спб филиал ВШЭ оказалось помойкой