Польша строго говоря при императрице:) Хотя тут может быть масса разных трактовок...Классические разделы Польши - это Екатерина, распил герцогства Варшавского - при Александре Первом, а ликвидация Польши как отдельного субъекта и трансформация его в Вислинский (кажется) край - и это было не присоединение к Российской империи а именно вхождение в ее состав - уже и не помню при ком...То ли после восстания 1830-31, то ли после 1863...

Добавлено через 42 секунды
Владикавказ...

IvanSpbRu, могу сказать. что нас, учеников 90-х тоже не натаскивали. :) И тем не менее, я это знаю.
Из вами перечисленного не ответила бы только о Сталинабаде, но понятно, что где-то в Средней Азии, и о Карл-Маркс-Штадт. Но идиётом себя не чувствую, однако. :) Вы, может, и правильно говорите. Да, у гимназистов до 1917 года был один пласт обязательных знаний, у советских школьников, причем, разных периодов - другой. Но, какой сейчас у современных? Сколько альбомов у Джастина Бибера? Или что? Я даже представить себе этого не могу. Они ничем вообще не интересуются. Я на политологии со своими студентами была готова биться головой об стену.

Добавлено через 6 минут
IvanSpbRu, не, ну понятно, что три раздела Польша были при Екатерине, но тогда же в состав империи вошли только земли в виде губерний, само царство-то уже при Александре. Не в этом суть, а в факте незнания. Если они про Калининград не знают, что это Кёнигсберг, я думаю, знание в виде вхождения когда-то в состав нашего государства таких иностранных частей, как царство Польское и княжество Финляндское было бы откровением чистой воды.

Ну почему же? Они вполне себе интересуются - как на халяву получить побольше. Житейская смекалка так сказать (политкорректное название для подлости, эгоизма и безразличия к окружающим). Интересуются товарами престижного потребления. В кино ходят...

А так - я не знаю современной школьной программы и пласта знаний школьника...

Добавлено через 2 минуты
Вот про царство Польское при Александре я тоже не знал:)

Не думаю, что их программа так уж сильно от нашей отличается. Ну, Как закалялась сталь, Молодую гвардию и Поднятую целину не проходят, а в основном - те же знания, с учетом политических изменений, что отражается в программе по истории и по географии.
Я скажу вам, чем они интересуются - телефонами своими, невозможно из рук выпустить, а вдруг за 5 минут что-то важное случится. Они даже современную литературу, созданную для таких, как они, не читают. Преимущественно. Хотя, не спорю, есть исключения, но такие редкие...

Карело-финская?

"Не мысля гордый свет забавить...." В том и был подвох.

Да, ладно, не знали. Про герцогство Варшавское же знали :) Вот и слепили из того, что было царство Польское и конституцию ему даровали, чему в своей стране не были готовы. Александре Палыч, самый нелюбимый мною император. Как сам жил не по-людски, так и в стране чего-то намутил такого, потом еще долго разбираться пришлось. И это я только по своей теме, университетской сужу, преобразователь хренов. Так, про померших вроде как или хорошо, или никак. Зачеркнем :)

Ладно. Поехали. Вы помните, как дискриминант считать и как потом находить корни квадратного уравнения? Теорему Виета? Можете доказать теорему Пифагора? Основное тождество тригонометрии помните? Атомную массу железа и его валентность? Правила смещения Фаянса-Содди? Законы Ома и Кулона?

Добавлено через 2 минуты
Да нет, что царство Польское слепили из герцогства Варшавского - это понятно (наверняка либо на Венском конгрессе продавили такую форму автономии для Польши, либо любимчик Александра Чарторыйский нашептал - угадал или нет?). Я просто почему то был уверен что при Екатерине Польша была присоединена не губерниями, а царством - после окончательного раздела после Костюшко

ну... задачу на предмет республики СССР не стоит сопоставлять с субъектами РФ по сложности. там 15, здесь ... а вот уже хрен знает, раньше было 89, сколько сейчас после реформ - не скажу уже. К тому же, среди субъектов есть сложносоставные, в то время, как структура СССР была более-менее "плоской".

Отлично. Федеральные округа с их столицами?

IvanSpbRu, буду говорить честно, корни квадратного уравнения, да, теорему Пифагора помню, доказывать мы ее даже в школе не доказывали, основное тождество тоже помню, я алгебру любила. Атомную массу железа помню, 56, как и валентность, 3. Валентности я помню очень прекрасно, химию тоже любила в школе, могу и сейчас химическую реакцию записать. Закон ома тоже помню, Кулона еще в школе забыла, ненавижу физику. Виета и Фаянса-Соди не помню, и даже не знаю. Если первое очень смутно припоминаю, то второе никогда не слышала.

Добавлено через 4 минуты
Не, ну это-то назвать можно. А про столицу Дальневосточного ФО во время наводнения все уши прожужжали в новостях :)

Добавлено через 1 минуту
Вот именно. Хотя Туркмению забывают даже те, кто в СССР жил.

У железа есть валентность 2 и 3:) Есть даже соединение, где представлено и двух- и трехвалентное железо - Fe304 (на самом деле - FeO*Fe2O3) - магнетит. Виета - это про корни квадратного уравнения, а Фаянс-Содди - это просто правила радиоактивного распада - как меняется масса и заряд ядра при альфа, бета и гамма распаде...А Пифагора мы в школе доказывали:) Учился я кстати в школе гуманитарной, но математичка у нас была классная

Я просто к чему - какие то вещи Вы тоже вычеркнули из памяти заненужностью и неинтересностью. Ну а вот современные школьники просто вычеркивают все. Не зачем...Денег на этих вещах не заработаешь, девочку (мальчика) не снимешь. нас еще интересовало знание ради знания, а их - только прагматика...

И еще один важный момент который недооценивают - сейчас есть гугл. Зачем загружать память ненужными данными? Ровно та же логика что отказ от устного счета в пользу калькулятора...Много ли людей сейчас способно быстро посчитать квадрат двузначного числа? Или примерно взять квадратный корень от числа до 1000?

Да ладно вам придираться. Я в 88-90 в армии служил. У нас из роты 11 человек не смогли ответить, кто тогда являлся президентом СССР :) Правда 9 человек из них были узбеки и казахи. Но и 2 русских отличились. Командир, помню, жутко ругался и отправил весь это интернационал на ночь драить туалеты.

А еще наш прогрессивный командир за каждое матерное слово заставлял писать сочинение на страничку на тему "Велик и могуч русский язык" :)

еще как натаскивали.
Когда на рубеже 1996-1997 годов вместо вменяемой, удобоизучаемой и однозначно сдаваемой (главное для меня на тот момент полностью выученной и готовой) физики на экономфаки и в экономические вузы внезапно грянула в качестве вступительного экзамена экономгеография

Скрытый текст

(ВШЭ, гаденыши, в тот год пошли еще дальше - вместе "неудобной и нецелесобразной физики" ввели тест по некоей "экономике", по которой тогда не то, что не было общих программ, но которая вообще шла не по федеральному, а по региональному компоненту, в 60% регионов ее не было и в региональном компоненте, как и учителей и т.п., что отсекало львиную долю провинциальных абтуриентов - было, было - я еще с тех лет за это на них зол)

.
Долбили: столицы, месторождения. порты, наизусть данные по грузообороту портов и т.п. (на самом деле куча абсолютно ненужной с точки зрения дословного знания информации).
Меня почему-то все время тянуло указать, что столицей Таджикистана является Ташкент (видимо, но одну букву начинаются - то же проблема, что я до сих пор на письме путаю "б" и "д").

Добавлено через 1 минуту
а почему забыли про 4, 5 и 6 ;)
Собственно, понятно, коль уж в ВШЭ уже исторически не чтут физику, про химию что уж говорить :facepalm: