Да, Вы правы.

kravets, другое дело, что у многих журналов статей за последние годы в РИНЦе не сыщешь, что не мешает им быть в Перечне

О, коллега...у меня такие же симптомы. Вчера решила, что перестану читать форум (и всякие "страшилки"), но как-то не получается)))Тянет меня сюда:D

Ну, так это ж Россия. Написано одно, в реальности - другое. Опять же можно посмотреть "Вопросы истории". В качестве названия он там присутствует, но и только. В соответствующей табличке сказано, что РИНЦ не индексируется. И статей нет.

Впрочем, это как бы крутой журнал, они могут себе вольности позволить.

Так уже принято - 2 статьи ВАК надо (или 3 для гуманитариев). Вот:

если честно даже не предполагал что ВАК-журнал может не быть в РИНЦ, я думал это само собой разумеется а оказалось это не факт...


показав, что суперски шарят в теме, думают что ли что я сам выдумал, ясно 2 вещи: 1) это требование журнала; 2) статью по музыке в журнал по химии вряд ли бы кто-то посылал!

И вообще, научите пожалуйста, как посмотреть есть ли статья в РИНЦ. Я почему то думал что если я нахожу свою статью в e-library то всё пучком она где надо!

РИНЦ === e-library

Значит всё правильно, как и думал. Спасибо)

Если я правильно понимаю, статьи соискателя можно включать в АР и диссер, только если статьи успеют выйти хотя бы за месяц до защиты. А если не успеют выйти, то тогда в разделе "Публикации" в АР можно написать, например, так: "По теме диссертации опубликовано 16 работ, из них 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК России. Кроме того, одна работа направлена в печать в издание, рекомендованное ВАК России". ?

Lexander, скорее всего УС диссовета поморщится...

На мой вкус, это архитектурное излишество. Вполне можно обыграть это как "несмотря на то, что к защите мы имеем 3 ВАКовских статьи, проблема Инновационного Кролиководства представляет собой перспективное направление исследований и мы намерены продолжить научный поиск в данном направлении. Так, в ближайшее время в журнале "Российские Бананотехнологии" выйдет наша 4-я статья, продолающая цикл работ, посвященных проблеме кролиководства в России..."

Типа, я не только для диссера пишу, а всерьез собираюсь в Большие Учоные... Политес такой.

Lexander, насколько я знаю, не рекомендуется включать работы, которые в печати. Впрочем, в каждом ДС-е свои политесы.

А ещё такой актуальный для меня вопрос: можно ли включать в конце АР как публикацию отчёт по НИР, финансируемой РФФИ? У меня два таких отчёта.

А в форму 16 (список трудов) можно включать отчёты по НИР РФФИ ?

Добавлено через 4 минуты
Так их и нельзя включать. Защита должна состояться не раньше, чем через месяц, как опубликованы все публикации по диссертации. Вопрос в том, что в разделе "Публикации" (в начале АР и во введении диссера), можно вставить фразу, что кроме опубликованных работ есть ещё одна, находящаяся в печати?

Из печати она може и не выйти (например, рецензенты не пропустят). Лучше не вставлять эту фразу.

Насколько я понимаю, статья в печати - это статья, уже одобренная рецензентами и запланированная к публикации. А до этой стадии статья находится на рассмотрении в журнале

А Вы его где-то публиковали? Лучше вставте в "Степень достоверности и апробация результатов"