OLESHA, (нравоучительно) сроки есть всегда. Даже у соискателей.
Просто у Вас остаётся всего два сценария: жить по опубликованому автореферату или жить в новой парадигме. Во втором случае, надо всё оформлять заново. Это требует времени и душевных сил. Первый вариант тоже не подарок в сложившихся условиях. Сочувствую. А если экономист или юрист -- вдвойне. Там риски выше.

Lilia, буду делать все для того, чтобы тему не меняли, про заключение организации, конечно, понимаю

Добавлено через 2 минуты
(почти плачу) 08.00.05. Есть и еще один факт, благодаря которому работу в ВАК будут очень пристально смотреть, но о нем даже здесь боюсь говорить

Что-то еще серьезное?
А может, действительно, снять работу с защиты и через некоторое время выйти с новой темой, оформленным правильно АР. Хотя Дисс. совет может на это не пойти.

Это как посмотреть. Формально - нет

Вы работаете не в ВУЗе, а на производстве или руководителем?

В ВУЗе я работаю, педагогический стаж 12 лет

Тогда критерий "тщательного" рассмотрения намного снижается.

Эх, напишу, только представляю, что мне сейчас скажут. Вляпалась я конкретно. У моего руководителя и у меня - одна фамилия - вот так то, под лупой все разглядывать будут

родственник или просто однофамилец?
Формально, ограничений на это при научном руководстве , вроде, нет

Вот и я про то же, что формально - нет. Но смотреть наверняка внимательнее будут

Надеюсь, что он Вам не родственник.
Такой пофигизм от родственника- научника, конечно, выглядел бы странно.
Скорее всего, Вам надо морально готовиться к замене нучника, иначе какую-нибудь свинью всё же подложат

Он не позволит себя заменить...

Если Ваше отчество не совпадает с его именем, то совершенно ничего страшного нет. Были и такие АР у меня на отзывы - Смирновы, Ивановы. Нормально прошли через ВАК.

Тут он или решает вопросы, или его устраняют.
Да. Кстати, с готовым диссером Вы сможете найти диссовет. А вот с отклоненным или направленным на перезащиту- нет.

Поговорите с ним о том, что ему придется шевелиться. Дайте понять, что не согласны на изменения в автореферате.

Дайте понять председателю диссовета, что Вы вполне понимаете его озабоченность, и хотите понять, действительно ли он настолько хочет Вас с научником разлучить, что готов на урегурирование с ним ситуации.

Не надо вестись на сентименты "я вас породил, я и убъю", "я -Ваш пожизненный научник", и т.д. Работа всецело Ваша.
Если для пользы дела надо менять научника- меняйте.

Короче, как игра в покер. Карты не светите, но желательно понять , что на уме у председателя

Точно, сплошные покер и рулетка и все такое. Нет, имя и отчество не совпадают

Добавлено через 1 минуту
И в свидетельстве о браке его нет. Прилагаю, поскольку диплом на другую фамилию