4gost, водка, книги и рукоблудие.

вот только последние пару страниц речь идет о куда более пафосных напитках

Фальшивая пластиночка ... не похоже ...

Таки решили выйти на международный уровень?

Добавлено через 1 минуту
А представляете как она статьи пишет! Вот это точно методология, не имеющая аналогов за рубежом :D

Знаете, старик Бертран Рассел лично меня предостерегал от индукции. Так и говорил бывало: "Хогфазер, не занимайся индукцией, давай лучше накатим". Поэтому не представляю. Да и аргументы "ad hominem" какие-то однообразные у вас, без задоринки. Если у вас есть что сказать по существу, помимо эмоций, то никто не мешает опубликовать статью в ВАКах, Скопусах и прочих ВОСах, в которой в пух и прах разгромить докторят оптом и в розницу. Не ваш период? Ну, извините, тогда Ваши суждения для меня примерно также интересны, как обсуждение с докторятами вкуса Вдовы Клико. Моя мизантропия позволяет мне не делать особой разницы между историками: вот заняться мне больше нечем, как в сортах историков разбираться...

Hogfather, фу, я на вас абидилсо.

Это Вы просто без выражения прочитали! :)

Вот в профильной теме развели очередной флейм.

А я вам так скажу.

Народ - это общность, объединяемая одновременно:
1) Языком
2) Национальностью (национальной самоидентификацией)
3) Государственностью.
4) Целями и интересами.

Проверяем:
Язык - условие необходимое. Пример - русские и потомки русских эмигрантов за границей - не один народ.
Национальность - условие необходимое - англичане и шотландцы - не один народ.
Государственность - условие необходимое - англичане и австралийцы - не один народ.
Цели и интересы - компрадоры и националисты - не один народ.

Теперь поговорим за русский народ

Берем население России
Вычитаем всех нерусскоязычных инородцев.
Вычитаем всех русскоязычных инородцев.
Вычитаем русских, живущих за границей.
Теперь самое занятное - цели и интересы.

Вычитаем
Чиновников и прочих приспешников режима - режим у нас антинародный, как известно.
Членов организованных преступных группировок (иначе получится что интересы народа совпадают с интересами ОПГ).
Неорганизованных серьезных уголовников (убийц, маньяков, грабителей) - их интересы очевидны.
Глубоко деградировавших алкоголиков и наркоманов - у них цели и интересы еще те.
Прозападно ориентированную "интеллигенцию" - не надо объяснять почему.
Значительную часть бизнесменов(не всех, конечно).
Космополитичную часть жителей Москвы и некоторых др. крупных городов.
И заодно грудных младенцев - собственных интересов у них нет.

Ну в, общем, можно считать, что остался один я. Говорить, собственно, не о чем.

Ок. Человек этнический китаец (папа-мама китайцы, так вышло). Во младенчестве был вывезен в США, допустим усыновлен, говорить сразу начал на английском. Усыноввшие его родители оба афро-американцы и он себя тоже самоидентифицирует как афро-американец (билив ми, там такое сплошь и рядом). Подросши, он переехал, допустим в Голландию и принял нидерландское гражданство. Излишнее тесно общался с иммигрантами с Ближнего Востока, имеет цель принять ислам.

Он кто? По-моему (и биологически - а это тут единственный объективный показатель), он все равно китаец. А по-вашему?

Just Another One, генетически это китаец, но представителем китайского народа он не является. В чем проблемы?