А какого?

В данном конкретном случае никакого.

Какая прелесть :lol:

Just Another One, кто такие дунгане знаете, надеюсь? Но это не китайский народ и выделение этого народа произошло на уровне расхождения целей.

На Coursera был курс по лингвистике. Там приводился интересный пример человека, у которого нет родного языка. Это был китаец, который переехал в США в детстве. По какой-то причине освоить английский в полной мере он не смог, а китайский забыл. В результате, у него нет ни одного языка, который он бы знал на уровне носителя.

KKK, и какая из этого следовала мораль?

Вы привели пример человека, который не является представителем никакого народа. Я привёл аналогичный пример человека, у которого нет родного языка.

KKK, ну, бывают ещё смешнее ситуации, когда у ребенка родной эсперанто.

Незнание родного языка на уровне носителя -- это не такая редкая ситуация на самом деле, почитайте что и как тут остепененные граждане пишут. Граммар-наци устали за пистолет хвататься. Если этому мифическому китайцу для удовлетворения его физиологических потребностей хватает пиджин инглиш, это не значит, что он не владеет никаким языком.

По нашему он не китаец - это точно.
Генетика, ДНК и т.п. вещи к определению национальной принадлежности не имеют ни какого отношения. Религия тоже. География? Ну, иудей остается иудеем и вне "Земли обетованной".
Вероятно, язык, культура (включая вероисповедание).
Он не китаец, как и все мы не русские и не единый российский народ. Этот проект Кремля - чистейшая афера. Нас больше разъединяет, чем объединяет. Проект "Советский народ" был более перспективен, т.к. имел общие корни в культуре, языке, территории, экономических связях и общей исторической мифологии. Религиозных "квартир" не было и в помине.

Это зависит от определения языка. Я бы сказал, что pidgin english, которым он владеет, языком не является, так как нет группы людей, которые бы его рассматривали в качестве родного.