Lord Marlin, так кто у вас защищается- то?

Лучник, да, прошу прощения, я слепошарый. Щас еще раз посомтрю

Добавлено через 50 секунд
Courtney Love, жена сейчас. Я уже год назад. Мне ссылки делала, большую часть, студентка. Я сейчас жене делаю)

Добавлено через 7 минут
Лучник, посмотрел.
Пожалуй так можно, но я посмотрел ка у нас оформляли до меня и как после меня. В общем не хочу я предлагать жене бодаться с советом и отделом аттестации кадров высшей квалификации, которые это дело куририует и проверяет оформление и бумаги

Вот тут я имела в виду не ваш диссер, с жены. К моменту составления автореферата диссер должен быть готов, если я не ошибаюсь.

Lord Marlin, а что сейчас диссертации через нормоконтроль проводят, как какие-нибудь студенческие курсовые? Совсем науку в дурдом превратили. В мои времена можно было писать в свободной форме. Только на оформление титульных листов был стандарт

Courtney Love, а зачем?:))
У нас в лаб как-то это параллельно делается. Научник обычно диссер вообще не смотрит, только автореферат крайне тщательно пишется. Его много кто прочитает :)

Да, увы, это верная тактика. :(

Lutatovsky, не нормо контролер, но вообще просматривают довольно пристально.

Это Вы ещё ссылки на архивные документы не оформляете. Там другие правила. :p

Дело ваше, конечно, но в диссере ведь список литературы и ссылки тоже есть.
А кто в таком случае диссертацию смотрит?

Но согласитесь, единые правила быть должны. А слеш там, слеш сям - вот это как раз никакого значения не имеет.

ГОСТы в РФ по закону (за некоторыми исключениями) добровольны. Поэтому ваши пожелания не по адресу. Обратите их к тем, кто требует соблюдать ГОСТ.

а чего там сложного? Аббревиатура архива, Ф., О., Д., листаж.

Courtney Love, ну ссылки то и все остальное по правилам оформляем. Никто не хочет сесть в лужу из-за невнимательности.
Обычно диссер прочитывает только курирующий аспиранта кандидат

И что, из-за пропущенной запятой могут к защите не допустить? :) Во всех советах, в которых я был, оформление ссылок было по барабану. За нестандартную терминологию или нестандартное написание формул - дрючили прямо на защите, было дело, и довольно жестоко. А в остальном, к оформлению не цеплялись

А русскоязычных источников у вас разве не было в диссертации?

Maksimus, про единые правила согласен без вопросов. Просто хочется, чтобы эти правила были повернуты к людям лицом. Чтоб было больше удобства при наборе на клавиатуре и чтоб это можно было запрограммировать.
Ок. Учту кому это желать. И Им тоже желаю. Начальник отдела аттестации у нас не самый приятный и разумный человек)

Добавлено через 2 минуты
Lutatovsky, за кривые ссылки и неправильные поля вылюбит отдел аттестации кадров высшей квалификации, который курирует наши универские диссоветы. За формулы еще на уровне кафедры многократно и больно ткнут мордочкой)

Добавлено через 1 минуту
Courtney Love, были, просто на случайно открытой странице попал буржуйский источник. Но вообще на английском было подавляющие количество

Он Вам, случайно, минимальное количество положительных отзывов не регламентировал? :)

Добавлено через 3 минуты
Сколько дармоедов за счёт учёных кормится :(