Знаете, что действительно обидно? Что поздно поумнел. Лет бы 20 назад понять вот это все, что я знаю сейчас, и пойти как все нормальные люди, на юриста или экономиста учиться. Сейчас то уж поздно начинать сначала.

Добавлено через 1 минуту
Сын доктора кандидатом - нормально, но Вы же понимаете разницу между доктором и членом РАН. Докторов десятки тысяч, в сущности практически любой кандидат с нормально работающей головой, при наличии времени, усидчивости сможет стать доктором. А стать член-кором - это все равно что при жизни в рай попасть, так это ощущается в академической науке. И вот такие "дубли" конечно выглдядят интересно.

Добавлено через 1 минуту
Что касается акций - возможно, ее иницировал кто-то. Но ведь противоположная сторона тоже устраивает акции, пишет письма с отказом куда-то вступать, митинги устраивает, в СМИ шумит.

Здесь я с вами полностью согласен. Знаю несколько отпрысков академиков РАО, как говорится, живьем. Ни один не стал академиком. Мест действительно мало. Правда и в ином они отличаются от родителей, если даже и в одной науке, но в разных направлениях. Когда это доктора (дети), да еще порядочные люди сами по себе - только респект и уважуха. А вот когда кандидаты два десятилетия, да по папиной тематике - уважения не вызывает.

Есть области, где философия не помеха. Психология, педагогика, социология, политология. Да и менять-то многого не нужно. Философы легко в этих областях адаптируются и быстро продвигаются. Это в науке. В других сферах тоже.

Люди, я прочитал ваши дневники (с).

Люди, я офигеваю от вас.

-Соискатель-, IvanSpbRu, а вы что, стареть не собираетесь?

Димитриадис, это аргумент из разряда "Сначала добейся":)

Стареть - собираюсь. Хотя и не загадываю. Может, ласты раньше склею. Строго говоря, я сам уже не мальчик - под сороковник. И постепенно перехожу в разряд бесперспективных "вечных кандидатов". И возможности освобождения места более перспективным я сейчас рассматриваю

Кузен, так вот откуда у Вас симпатия к доктору М.! :)
IvanSpbRu, имхо, освобождать место более молодым следует лишь в случае, если они в самом деле представляют из себя что-то большее. Иначе это такая же дискриминация по возрасту, просто в обратную сторону.

Вот именно на этот вопрос я и пытаюсь себе ответить:D

Димитриадис, я и сейчас, вообще-то, ничье место не занимаю.
Вы зайдите посмотрите в контакте, что пишут в этой группе (стоп-РАН) поклонники РАН. Плюются и матерятся как пьяные сапожники! Это, так сказать, "товар лицом", т.е. академические нравы наизнанку. Но когда "не лицом", а внутри - все еще хуже, там затравить, облить грязью, не является никакой моральной проблемой.

А объективно сравнить их с собой не получается? :)

Все достаточно сложно:)