Team_Leader, don't waste your breath on Dr.X.
He can't follow normal any logical argument anyway :no: therefore, I simply blocked him. :yes:
Life is too short to spend time on reading opinions of Dr.X :flower::sun:

yeeh! Probably, you're right, doc!
Opinions of this guy contradict not only to the logics but even to some well-known commonsense.

Где в основном представлен частный сектор, а не многоэтажная застройка

абсолютно не так! даже в городах 20-30 тысяч жителей - в основном - пятиэтажки!
частный сектор развит слабо, так как его 70 лет гнобили.

Добавлено через 1 минуту
и оборудованных участков (с подведенной канализацией и электричеством) тоже мало.
Даже ПГТ с населением 2-3 тысячи человек - по большей части у нас в РФ - многоквартирные дома.

Добавлено через 8 минут
Вы учитывайте, что на 1945 году нас 60-65% населения РФ было сельское. Перевес в пользу городского населения оформился только к 1959 году. Соответственно, до 1945 года жилого фонда малых городов было мало, основная масса, что переселялась после войны - шла, что в новых населенных пунктах, что даже в исторических - заселялась в многоквартирку и многоэтажку, которую и только которую строили предприятия (заводы, фабрики, шахты и т.п.). частный сектор не поддерживался, не развивался, участков на него не выделялось, более того, территории частного сектора интенсивно повсеместно изымались под многоэтажку. Поэтому даже в средних и малых городах структура такова, что 60-90% жилого фонда - многоэтажка (с старинных города - больше, в более молодых меньше частного сектора, само собой). После 1991 года - там ничего не строилось, и хоть с выделением участков под частный сектор стало лучше, но была плохая ситуация с инженерной подготовкой - сети не строились, инфраструктуры никто не создавал. Года о 2010-2012 новое частное строительство было практически только замещающего типа: снесли старый дом - построили новый, общее число домовладений не росло, как и фунбаментально площадь. Да и сейчас - даже с ФЦП и региональными программами - изменения в размере долей процентов, процентов - от силы.

Я 20 лет прожил в городе с населением ~50 тысяч человек, где 70% народа живет именно в частном секторе

это районный центр - там действительно частный преобладает.
200 000 тысяч - это мой город, областной центр. Частный сектор там есть, но он не преобладает. К тому же становиться более цивилизованным. Другое дело что сейчас под новую индивидуальную застройку много территории отдали - окраины города и пригород.

И я прожил столько же лет в городе с тоже около 50 тысяч жителей, и с населением порядка 80 тысяч в районе, где не только 95% населения райцентра, но и 80% населения района жило в многоквартирках. Да, на поселках зачастую в двухэтажных 8-12 квартирных домах без фундамента и с деревянными перекрытиями, зачастую с печным отоплением и практически без канализации, но именно в многоквартирках (а до этого, местами до начала нулевых - в бараках). И я знаю, по Тульской, Калужской, Рязанской, может быть чуть менее Ивановской, почти повсеместно в Московской, областях в райцентрах 60-80% жилфонда - многоквартирных дома, также как в Сибире, на Урале, в Поволжье и т.д. Да, с региональными различиями, но, даже, если Вы жили, например, в Наволоках или Кинешме Ивановской области (там исторически доля индивидуального сектора велика) по области все равно в малых городах и ПГТ многоквартирных фонд до минирует, потому что есть еще Шуя, Лежнево, Приволжск и т.п. В моей Тульской области наверное только в Алексине есть сколь-либо значительный частный сектор, ну может еще в Ясногорске. Процентов 40-50 если не по жилфонду, то по размещению населения. А в Новомосковске, так как город строился после 30ого года - частного сектора нет вообще, ибо неоткуда, строилось индустриальное жилье вокруг шахт и химкомбината. Но по стране в малых городах многоквартирный фонд, несмотря не некоторые региональные отклонения - доминирует

Добавлено через 1 минуту
прохожий, ну, для меня 150-200 тысяч - это тоже вполне себе райцентр, типа Новомосковска, Рыбинска, Ногинска, Электростали. Никакого значимого частного сектора и в помине нет.

это не типичные райцентры - типа подмосковных. у нас в области такой есть один - бывший областной центр со своей областью.

К Вашему сведению, в России с населением 145 миллионов городов миллионников почти столько же (13, если точнее), чем во всём Евросоюзе (16-17), с населением более 500 миллионов. А с учётом бывшего СССР, как минимум некоторая часть которого, вне всяких сомнений, является Россией, получается печальный для Вас факт: в России городов-миллионников не меньше, чем в Европе. При населении в три раза меньше. Кстати, самый крупный город Европы - Москва. :cool: Так что, пичалька, но это именно в европах люди живут в основном не в городах, а в сёлах и посёлках. На весь ЕС полтора десятка городов более миллиона - это позор. Это мегагигапозор. Сколько там городов-миллионников в Британии? Доктор философии биологии не подскажет? Лондон и Бирмингем? И всё? Хе-хе. Для страны с населением сопоставимо с половиной от РФ - ПОЗОРНО МАЛО. Так и живут в деревнях по 500 лет, убогие.

Добавлено через 5 минут
потому с полным правом называю Н. Новгород - типичным городом России. Ибо в городах живёт 3/4 населения. Чай не дикая Европа. :cool:

:facepalm:

Пятнадцать. Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Казань, Омск, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Красноярск, Воронеж.