Просто товарищ не знает за что у учителей-логопедов надбавка.

логопедия слишком специфическая педагогичесакя специальность, с нуля большие трудозатраты для физика. тоестьэто даже не рядом

Согласен. Филологи, вокальные педагоги, стоматологи, учителя начальных классов, некоторые из психологов, но не физики. К тому же, такая нагрузка на голосовые складки. Преподавателю высшей школы их беречь надобно.

Это как? Не надо путать эти термины. Это раньше, бывало, в рекламных целях выдавали переподготовку за всшее образование, второе образование и т.п. Но вам, как работнику ДПО, такие огрехи непозволительны.

не придумывайте.это диплом о переподготовке. образца государственного. вполне себе аналог диплома о высшем образовании, если человек намерян работать по переподготовленной специальности.это не второе высшее, это именно диплом о переподготовке, и показывает что произошло "получение компетенции, необходимой для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретение новых навыков, новой квалификации"

то есть человек с дипломом о переподготовке и человек с дипломом вышки на одну специальность имеют права равные. закон об образовании

_Tatyana_, придумываете как раз вы. Не надо выкручиваться, я читаю ваш пост буквально.
Как это еще можно понимать?
То, что в конкретном случае, диплом о переподготовке дает права занимать определенные должности, для которых устанавливаются требования к профильности высшего образования, не делает диплом о ПП дипломом о ВО.

А что уже снова, как в 90-е гг. разные дипломы стали выдавать?

LeoChpr, а что, когда-то о ПП и о ВО выдавали один диплом? :rolleyes:

Maksimus, мне всё равно что ты там узрел. все поняли правильно- я написала упрощенно - всего- то. потом постом ниже ответив Дмитриадису - уточнила что это за диплом . мне всё равно на статус диплома. я спрашивала о ДРУГОМ.

насколько сей диплом сделает меня официально носителем педобразования. о юридических статусах диплома я даже рассуждать не хочу- это вне моей компетенции и вне моих интересов

Добавлено через 1 минуту
когда то существовало определенное равенство между дипломом о переподготовке и дипломом о втором высшем. отсюда до сих пор путаница и идет.

Да.
Да до сих пор единый диплом. И у госвузика и у часной конторки, что должна бы зачислять в слушатели лиц с высшим образованием, но поскольку частные конторки МОН все не в силах проверить - идет торговля в рассрочку. Бланк диплома един. В наши годы хотя-бы указывали год поступления и год окончания. Можно было прикинуть: очная форма или заочная. В дипломах переподготовки (второго высшего) писали, "без диплома о ВО не действителен". Сейчас единый бланк ("Диплом государственного образца"). Во всяком случае в начале первого десятилетия нонешнего века только такие и встречал.