Благодарю за идеи! :)
Попробую обе, посмотрю, что будет лучше и понятнее выглядеть.

с матрицами разобралась. Лучше выглядит разбиение на блоки. Спасибо.

Тут где-то было сообщение, что цитировать более двух раз один источник и приводить цитаты более двух раз на странице - это не есть хорошо.

Можно об этом подробнее.

У меня например есть книга, для меня важная, одна из основных в работе.

Так вот, мне нужно ее цитировать, конечно. И двух-трех раз мне явно не хватит.

Как быть? Есть какие-то официциальные или неофициальные требования к использованию литературного материала?

да, это на самом деле не очень хороший тон в случае, если вы цитируете одну и ту же книгу подряд. Лучше разбавить другими источниками, а потом возвращаться к основному.

науки какие?

Гуманитарные. Филология.

к ученому секретарю. По Вашим наукам видела и так (2 и более ссылок на странице) и не так:smirk:
Верный вариант для Вашего ДС - только его УС...

А можно электронный ресурс вот так описать?

Путин, В.В. «О стратегиях развития России до 2020 года». [Электронный ресурс]. / URL: http://mon.gov.ru/main/4504 (дата обращения: 10 декабря 2009)

agat, про электронные ресуры в соседней теме - правила оформления литературы, гляньте.

Коллеги, где должен начинаться следующий параграф? Если предыдущим параграфом занято только половину страницы, то это ясно, что на той же. А если прошел первый параграф, далее идет название второго и текст на 4 строки. Есть смысл оставлять как есть или переносить на следующую страницу?

Это выглядит так:

http://img-novosib.fotki.yandex.ru/g..._a58873be_orig