Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Новости МОН РФ: обсуждение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9722)

KN-2011 01.02.2013 11:39

В СССР и России полно закрытых монографий.
В моем случае ( к.и.н. ) это книги по истории режимных предприятий, войсковых частей, академий и училищ и т.д.
Все они по понятным причинам значительно интереснее чем их "открытые" варианты (если таковые, конечно, есть).

Alextiger 01.02.2013 14:13

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 314457)
Что значит "закрытая"?

в том смысле, что ее нельзя
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 314428)
Оцифровывать и в Интернет

т.к. это нарушение прав издательства (как и с любой книгой)

Lutatovsky 01.02.2013 18:24

Цитата:

Сообщение от KN-2011 (Сообщение 314464)
В СССР и России полно закрытых монографий

Что-то Вы не совсем понимаете принцип засекречивания информации. Если на рукопись ставят гриф секретности, то это уже не монография, а секретный документ, который тиражируется ровно столько раз, сколько нужно (обычно не больше 2 экземпляров, 1 - для работы , 1 - в архив). А монография - это рукопись, предназначенная для ознакомления широкого круга специалистов. И она по определению не может быть ни секретной, ни закрытой.

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 314487)
в том смысле, что ее нельзя
Оцифровывать и в Интернет

Так по Гражданскому кодексу нельзя вообще никакую монографию оцифровывать без согласия автора, ибо оцифровка расценивается, как переиздание.

Alextiger 01.02.2013 18:29

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 314529)
Так по Гражданскому кодексу нельзя вообще никакую монографию оцифровывать без согласия автора

я об этом и говорю. И даже еще согласие издателя нужно, а его не будет.
т.е. "закрытая" для свободного интернет-доступа.
И поэтому можно читать только АР, а книжку покупать в магазине :)

Вляпалась... 01.02.2013 19:31

Даже не знаю куда... Пусть меня поправят умные дядьки.
http://www.compromat.ru/page_32982.htm

Цитата:

Громкий скандал с разоблачением фальсификаций кандидатских и докторских диссертаций, защищенных в Московском педагогическом госуниверситете (МПГУ) может иметь прямые последствия для председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки РФ.
Добавлен текст в соответствии с правилом о неоткомментированных ссылках. watteau

Во, спасибо! Может, в МПГУ и перенести?

watteau 01.02.2013 19:47

Из интервью А. Данилова:
Цитата:

– Но если в вашем совете не было преднамеренного конвейера фальшивых диссертаций, почему все-таки здесь обнаружили столько примеров плагиата?

– Тут несколько может быть ответов. Во-первых, большое количество людей шло к нам, потому что я являюсь заместителем председателя экспертного совета ВАК и этим статусом как бы давал гарантию, что если этим советом защищено, то и там будет защищено.
Цитата:

– Но есть хоть какое-то ограничение по тому, сколько процентов текста диссертации может быть «заимствовано» из источников и поставлено без кавычек?

– Нет, такого норматива нет. Скажем, в работе по историографии упоминаются работы других историков, которые просто страницами могут идти, и система «Антиплагиат» будет показывать, что это заимствования. Кстати, мы прогоняли авторефераты через «Антиплагиат», причем брали не только базу Российской государственной библиотеки, но и другие базы – и, скажем, по работе Андриянова у нас нет таких данных, которые получились у комиссии, что мол у него 53% заимствований.
Источник

Mikelle 01.02.2013 19:51

Друзья, сегодня появился список "Составы диссертационных советов, которым предоставлено право приема к защите диссертаций" от 2 ноября, как вы думаете, будут еще списки? А то я все ожидаю решения по моему совету.

Alextiger 01.02.2013 20:08

Вляпалась..., интересненько...

aspirant2011 02.02.2013 14:40

Вложений: 1
А вот и новое положение о МОНе подоспело...
Проект постановления Правительства России об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации

Вляпалась... 02.02.2013 14:50

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 314677)

Занятный пункт 5.2.65 (ЦИТИС побоку?)

Еще более занятно, что в разделе 5.2 не увидела функций нынешнего ВАКа (пропустила?). Похоже, все возвращается к советской системе с независимым ВАКом и ФИШ таки добился своего?

Alextiger 02.02.2013 14:52

Цитата:

Сообщение от Вляпалась... (Сообщение 314683)
не увидела функций нынешнего ВАКа

но новое положение о ваке и о защите никто ж не отменял пока. А там везде МОН фигурирует

Вляпалась... 02.02.2013 16:34

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 314684)
но новое положение о ваке и о защите никто ж не отменял пока. А там везде МОН фигурирует

Значит, после утверждения положения о МОН, в котором вопросы присуждения степеней и присвоения званий перестанут входить в его компетенцию, нас ждет очередной виток счастья - утверждение нового положения (после того, как станет ясно, где же ВАК - непохоже, чтобы он остался в структуре МОН) с - как пить дать - переутверждением всех советов.

Реалистичо-песимистический прогноз.

-DOCTOR- 02.02.2013 19:26

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 314684)
но новое положение о ваке и о защите никто ж не отменял пока. А там везде МОН фигурирует

Новое уже в процессе подготовки. Ждем-с...

aspirant2011 03.02.2013 21:32

Приказ МОН 24 января 2013 г. N 42 "Об утверждении плана Министерства образования и науки Российской Федерации по разработке нормативных правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации"
Есть оооооочень интересненькие пунктики :) (9,10)

Вляпалась... 03.02.2013 21:41

Мда. Диссертации из МОН ушли. Вот только куда???


Текущее время: 05:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»