В есоде учила. Летом,может, будут, только я обалдела от Израиля уже, извините, шумные они.

lavis, маякните если чего) хочу потренировать язык

Мда. А матюгами? Это правильно?

Добавлено через 2 минуты
Так не забыть бы. Оффтопим,ругаться будут.

lavis, не кому ругаться

Частица "ся" означает "самого (самую) себя". Вот и действуйте. Но я не позиционирую себя филологом. Могу ошибиться.

о, это надо Джаста звать, у него лингвистическое чутье. Вроде бы говорим "браниться","молиться","руга� �ься"....да и еще словечко приходит на ум. Я бы смотрела с точки зрения истории языка, но в данном случае я некомпетентна.
Придираться -то же ж семантика не возвратного глагола вроде. В аеглийском понятно, там много просто по конверсии. В русском - я не берусь ( опять " беру - ся") утверждать.

Добавлено через 21 минуту
Я начала соображать. Там у ряда слов явно общеиндоевропейское происхождение. Плюс слом всей протоиндоевропейской видо- временной системы. Если никто не придет, кто лучше меня соображает, что могу, то разберу. Может в другой топ?

Нет, только матом.
Все остальное, Вы уже обсуждали, когда говорили о правильности письменного и разговорного в контексте кто как говорит.

Но истинные ценители разговаривают/ругаются только матом. Все остальное колхоз.

занятно. Вот мама обычно тоже просит перестать ругаться матом)))

Просто картинка. Число сообщений в день в профильных темах у основных участников форума (29 человек). Среднее значение равно 1.5 сообщения в день, медиана 1.17. Красной точкой обозначено моё место в этом безобразии.

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...pictureid=1881

В задаче спрашивается, кому принадлежит выброс со значением 5.11?