Жанет, насчет госслужбы не знаю, я на ней (В МСК, а даже и не в МСК - у меня в семье уже скоро 20 лет, как никто не работает) не работаю. Скорее всего - действительно тяжело туда попасть, по крайней мере - в моем случае за мои годы возможность госслужбы не возникала даже на горизонте.
По поводу ВУЗов - да, есть некоторые, где ППС могут (точнее скорее могли в 2005-2011 годах) получать на среднем уровне в бизнесе - это сырьевые вузы (МИСиС. Губкинский) + мощные финансово-экономические - плешка, финашка, ВШЭ и т.п. Где-то за счет попутного заработка что-то держалось (доп. образование, сертификация, аттестация, диссовет). Попутные зарабоотки последние года 3-4 сильно сократились (рынок упал), образовательный рынок - тоже - студентов меньше, вузов тоже.
В корпоративном секторе... ну да, на своей предыдущей работе (небольшое - 25-30 человек представительство крупной германской компании с абсолютно плоской структурой в Москве (глава представительства (немец) - и остальные все менеджеры проектов, расти в принципе некуда)) я хотел уйти с 2008 года (там меня еще отраслевой профиль не устраивал, отрасль в РФ долгосрочно стагнирующая - смысла долго сидеть не было). первое (и единственное по большому счету) предложение я получил в 2011 году, ушел к японцам.
До этого, я 3 года что только не делал: пытался поменять профиль - из коммерсантов инжинирингового профиля перейти в консалтинг и т.п. Фига с два - "вот такие, но с перламутровыми пуговицами" - везде требования таковы (а мне в общем 27-28 лет было, по всем меркам еще молодой сотрудник), что нужен сотрудник с абсолютно аналогичной должности абсолютно аналогичной компании с абсолбютно аналогичной должности. Поменять профиль, при том, что по остальным параметрам, образовательным.... научным, черт побери в конце концов - ты подходишь (я был готов и на меньшую должность) - "не надо". В общем, учловия такие, что ты должен практически родиться с конкретным требуемым опытом по данной позиции :facepalm:

На сегодня - у меня уже давно нет никакого даже среднесрочного видения "кем вы планируете быть через n лет"...
Абсолютно никакого видения и уверенности в завтрашнем дне. Полная неопределенность, и ощущение полной ненужности.
Но и в регионах я знаю, что никому не нужен тоже.

LeoChpr, угу, а еще классика жанра "в родные пенаты"...

Team_Leader, Во всем гос-ве неуверенность в завтрашнем дне!

Жанет, за 20 лет никакого фундамента и уверенности и не было создано.
Так, писульки типа "Стратегии развития такой то отрасли до 2020/30 года", которые в принципе исполнять никто не только не собирался - исполнять все это невозможнос, потому что это не руководящие документы. а рефераты студентов первого курса, скопип..ные

Team_Leader, Жанет, аналогичный случай был у нас в школе прапорщиков. Сосед мой, тот у которого кум женился на женщине еще, тоже никак на работу устроиться не мог. А у него теща от первого брака его сводной сестры деверя тогда поваром в санатории ЦК КПСС работала. А может хлеборезом, Марья Кузминична, кстати, звали. А я ведь когда свой первый фольксваген покупал, тоже думал как оно на заднем приводе после байдарки. А ведь в СССР сигвеев тогда не было. КПСС запрещало и лично пятое управление ФСБ «Террористы джихада». Так вот, он тоже хотел профиль с двутавра на женский поменять, а стройбаза отказала. В корпоративном секторе ведь так. Компания, между тем, официальный представитель и эксклюзивный дистрибьютер крупной западной компании ( 5-10 человек по всему СНГ). Нет, если бы он был как шурин кума надполковником ФСИН, тогда бы, поменяли, да, а так ни в какую. Даже в Спортлото тогда писали лично Маленкову. В общем, пришлось из армии уволиться.

А где про банку огурцов? :laugh:

Hogfather, пять баллов! :lol: :lol: :lol:

Hogfather, ничего смешного не вижу.Я достигла меньше Вас,а Вам просто очень далеко до моей сестры!Вам даже юмор не поможет,дорогая редакция!

(на всякий случай рисует макет плаката "Je suis Hogfather")

Есть такая версия. Но.
1. Ошибка если и была, то в рукописи, а не в учебнике. В самом "Слове" именно "мыслею по древу"
2. Зверек бегает, но не "растекается" всё-таки. Да и ласка - не белка, она в основном не по деревьям бегает.
3. Слово "мысь" нигде больше не встречается.
3. Язык слова отличается поэтической аллегоричностью. Попытка как-то рационализировать вряд ли оправдана.

Hogfather, я правда уважаю Ваш юмор,не обижайтесь на меня,но все в мире относительно!

Альберт Германович, перелогиньтесь!

Я где-то читала, что белки так прилипают к стволу дерева, что наблюдение за ними и дало "путевку в жизнь" этому выражению.
Но современный русский язык все сильно "отредактировал". Бывают и забавные варианты. Лично мне нравится: "Навоз и ныне там"...

Профессор! Жаль не могу посмотреть сам первоисточник. Где-то в "тещиной комнате" завален, но даже если там именно "мыслью" - вы меня не убедите. Самого первоисточника нет. Говорят, что якобы, сгорел. "Мысь" могла быть и белка, и хорек, и ласка, и некоторые твари, досаждавшие коту Леопольду. Древние языки не так много терминов и названий животных имели. Не было К. Линея тогда и его подхода, а праотец Адам просто не мог все охватить в какой-то день своего бытия. Многие близкие животины и представители флоры назывались одинаково. Например "трава" и все что из нее "отрава" и т.п. Кстати, сам на занятии по косторезанью и ювелирному искусству вырезал ласку из рога и приклеивал к ветке (тоже из рога). Что я своему наставнику верить не могу? Вот такого низвержения идолов от Вас, господин, профессор, я не ожидал. Не ожидал. Только мысли по дереву не текут и тем более не растекаются. Вот если проверить по источникам, когда термин мышление и производные от него произошли и были ли они в русском языке (и старославянском тоже) - заслуживает весьма хорошей статьи в продолжение Международной научной конференции "Пятьсот лет понятию "Психология" в литературе, науке, искусстве". Короче, жду материал.

Hogfather, да нет я не Эйнштейн, а просто собирательный образ.Еще вчера была в этой теме:Котэ.Ольгой Ц. и даже Инком.Вы уж как-нибудь определитесь,господа!