Так, я без наездов)) Со здоровой толикой юмора ;)

Longtail, мы понимаем :)

Я встречал членкора нормальной академии, но при этом он был академиком 10 негосударственных, при том настолько международных и планетарных, что даже непонятно как люди такое придумывают. И везде у себя в биографии обязательно весь этот титул указывал. Вот к чему такое? Это же скорее понижает репутацию и авторитет, чем дает какие-либо плюсы.

В его глазах - повышает :cool:

прохожий, "да это академик какаой-то ненастоящий" его так в основном все называют. Большинство даже не в курсе просто, что он настоящий членкор. Он бы послушал что говорят окружающие.

это для него слишком мелко. ;)

а что они говорят? :confused:

Димитриадис, как я уже выше написал - да это академик какой-то ненастоящий. Ну это не самое близкое окружение, конечно.

Я знавал такого.
Был действительным членом то ли пяти, то ли еще более академий - РАЕ, РАЕН, .... ...

Так и звали за глаза - пентаакадемик.

А между нами, мальчиками и девочками, а многих ли из действительных академиков мы знаем в лицо? Со сколькими "на дружеской ноге", с кем ведем хотя бы время от времени переписку, кому нахамили в постинге? Что получили в ответ? Чем ответ от настоящего действительного отличался от ответа ненастоящего действительного члена?
В визитке может быть написано много, но мы все равно будем оценивать авторитет не по визитке, а по человеческим качествам. В первую очередь. По продуктивности научной деятельности, во вторую. И лишь после этого вспомним, что он какой-то действительный или членкор. Именно от первого и второго будет зависеть, где будет место визитки в органайзере.