Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Частичный повтор результатов кандидатской в докторской (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8786)

osmos 16.12.2011 22:59

блондинка, странно, но я удивительно понимаю
все, о чем вы пытаетесь сказать, но не совсем так
выходит :D 33 патента достойны уважения, какие
науки, простите?

-DOCTOR- 16.12.2011 23:07

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 198130)
блондинка, странно, но я удивительно понимаю
все, о чем вы пытаетесь сказать, но не совсем так
выходит :D 33 патента достойны уважения, какие
науки, простите?

Кстати о патентах - они всего лишь определяют новизну, но отнюдь не всегда научный ее характер. А для диссертации научность новизны является определяющей.
В качестве примера приведу патенты целительницы Антоненко, которая запатентовала групповой сеанс зарядки воды и прочих жидкостей для лечения всех болезней, в т.ч. онкологических. Прочитав формулу изобретения этого патента у меня волосы дыбом встали от мракобесия.

Так что патент патенту - рознь.

osmos 16.12.2011 23:10

-DOCTOR-, я в принципе не считаю, что патент
это показатель научности. В моей специальности
большая часть патентов не связаны с наукой. Но
в то же время у меня вызывает уважение человек
(ученый, изобретатель, практик, производственник),
который запатентовал 33 раза что-то полезное и
пригодное, а, судя по словам блондинки, именно
так и есть...

-DOCTOR- 16.12.2011 23:23

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 198138)
Но
в то же время у меня вызывает уважение человек
(ученый, изобретатель, практик, производственник),
который запатентовал 33 раза что-то полезное и
пригодное, а, судя по словам блондинки, именно
так и есть...

Я бы все же акцентировал внимание не на количестве, а на их содержании.

osmos 16.12.2011 23:26

-DOCTOR-, вы либо меня не
понимаете, либо спорить любите...

-DOCTOR- 16.12.2011 23:28

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 198143)
-DOCTOR-, вы либо меня не
понимаете, либо спорить любите...

И то и другое. Поэтому закончим.

кАраЛЁНКА 17.12.2011 10:55

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 198130)
блондинка, странно, но я удивительно понимаю
все, о чем вы пытаетесь сказать, но не совсем так
выходит :D 33 патента достойны уважения, какие
науки, простите?

Изобретения относятся к гидротехническому строительству, мелиоративным системам,строительному делу.Растворы,применяемые при заделки трещин в плотинах,дамбах; лотки ж/б, конструкции из бетона,грунта,противоэрози онные и противопаводковые сооружения.
ну вроде как-то так.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 198130)
блондинка, странно, но я удивительно понимаю
все, о чем вы пытаетесь сказать, но не совсем так
выходит

вы мне нравитесь.:D с чувством юмора все хорошо.:up:
буду учиться выражать мысли корректно.

Lu4 21.11.2014 18:08

Форумчане, а можно ли включать в список публикаций в "докторском" автореферате публикации,сделанные к защите кандидатской? Или после защиты кандидатской начинается новый отсчёт публикаций в плане подготовки докторской? Спасибо.

Старший докторенок 21.11.2014 18:20

Lu4, а почему нельзя? Можно. Я никаких ограничений не встречала. Хотя в свое время из своего кандидатского списка в автореферате я оставила 2 или 3 публикации, поскольку в своем списке в автореферате оставила наиболее крупные. А в список публикаций при подаче документов я включала все.

Lu4 21.11.2014 18:31

Старший докторенок, если читать Положение ВАК,то там мы увидим,что результаты должны быть абсолютно новы, отсюда и вопрос: можно ли на самом деле включать публикации, в которых содержатся уже защищённые ранее результаты? Т.е. при условии,что в докторской работе не должно быть кандидатских результатов.


Текущее время: 09:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»