блондинка, странно, но я удивительно понимаю
все, о чем вы пытаетесь сказать, но не совсем так выходит :D 33 патента достойны уважения, какие науки, простите? |
Цитата:
В качестве примера приведу патенты целительницы Антоненко, которая запатентовала групповой сеанс зарядки воды и прочих жидкостей для лечения всех болезней, в т.ч. онкологических. Прочитав формулу изобретения этого патента у меня волосы дыбом встали от мракобесия. Так что патент патенту - рознь. |
-DOCTOR-, я в принципе не считаю, что патент
это показатель научности. В моей специальности большая часть патентов не связаны с наукой. Но в то же время у меня вызывает уважение человек (ученый, изобретатель, практик, производственник), который запатентовал 33 раза что-то полезное и пригодное, а, судя по словам блондинки, именно так и есть... |
Цитата:
|
-DOCTOR-, вы либо меня не
понимаете, либо спорить любите... |
Цитата:
|
Цитата:
ну вроде как-то так. Добавлено через 7 минут Цитата:
буду учиться выражать мысли корректно. |
Форумчане, а можно ли включать в список публикаций в "докторском" автореферате публикации,сделанные к защите кандидатской? Или после защиты кандидатской начинается новый отсчёт публикаций в плане подготовки докторской? Спасибо.
|
Lu4, а почему нельзя? Можно. Я никаких ограничений не встречала. Хотя в свое время из своего кандидатского списка в автореферате я оставила 2 или 3 публикации, поскольку в своем списке в автореферате оставила наиболее крупные. А в список публикаций при подаче документов я включала все.
|
Старший докторенок, если читать Положение ВАК,то там мы увидим,что результаты должны быть абсолютно новы, отсюда и вопрос: можно ли на самом деле включать публикации, в которых содержатся уже защищённые ранее результаты? Т.е. при условии,что в докторской работе не должно быть кандидатских результатов.
|
Текущее время: 09:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»