Не релевантное сравнение :). я же не консультируюсь оптом. зато появляется возможность выбора. так каждый врач предлагает разные риски и разные прогнозы

В ситуации когда "каждый врач предлагает разные риски и разные прогноз" и нужен кто-то, кто, подобно Н.И.Пирогову у госпитального ложа Гарибальди, примет окончательный вердикт и это должен быть профессионал. А фактор "соборности" или "экспертиза экспертизы" не суть важно. Все равно сидят ли эксперты в одной комнате, подобно конклаву при избрании очередного Папы или им производится рассылка сообщений для обсуждения как при заочных сетевых конференциях.
Консилиум (лат. consilium — совещание, обсуждение), совещание врачей одной или разных специальностей для обсуждения состояния больного, уточнения диагноза и способов лечения. Здесь главное не временной фактор.
В Вашем случае, Вы берете на себя руководство консилиумом, при этом не ставя других участников "самодеятельного консилиума" в известность. А это уже нарушение профессиональной этики (если Вы медицинский работник) или "незаконная медицинская деятельность" (если Вы не медик).

Бесполезно. Самому всё переделывать приходится. В один прекрасный момент мне это надоело, я вызвал сантехника последний раз, чтобы краны на подающие труды поставил, и с тех пор всю сантехнику в квартире и на даче сам монтирую. Качественно, недорого и именно так, как я хочу :cool:
Увы, с медициной так получается не всегда, но от врачей стараюсь держаться подальше.

естественно беру, а кто же еще должен решать?
нет, я не медик. но это моя жизнь. и я имею право выбирать как мне лечится. а врачи имеют право лечить меня, так как я выбрала.

Значит - преступник.
Что-то напоминает арию "с веревкой на шее". Как хорошо, что среди "подставленных" врачей не нашлось ни одного сутяги!

:laugh: почему подставленных? что противозаконного в консультации, обследовании и поставленном диагнозе с планом лечения?
я имею право сказать на любом этапе, спасибо и обратиться к другому специалисту. разве нет?

Консультирование и т.п. - суть профессиональная деятельность, для осуществления которой нужен допуск. Вы его не имеете. Врачей Вы подставляете уже тем, что не ставите их в известность, возлагая на себя профессиональные функции более высокие по статусу, чем у рядового члена "самодеятельного консилиума". Вам везет, что эти ваши "медицинские опыты" не закончились летально или инвалидизацией. Представьте себе ситуацию с самолетом, когда пассажиры будут сами, расталкивая друг друга, пробовать рулить лайнером. Ваш организм сложнее этой летающей штуковины.

LeoChpr, если пилот управляет самолетом кое-как, всех трясет и он чуть не врезался в землю - нужно требовать другого пилота, пока этот не угробил.

Так речь идет о пилоте, имеющем летный опыт, а не о пассажире, желающем порулить. В 90- гг. многие рулили самолетами, вертолетами, даже, имевшие отношение в ВДВ. Чем заканчивалось - напоминать не будем. Слишком длинный список получится.

Если я правильно понял, землячка не сама к РУС бежит, а выбирает того из пилотов, который ее наиболее устраивает. Пассажир все-таки может понять, хорошо его везут или нет, по простому критерию: стало лучше - врач хороший, не помогло - не очень хороший.