я с Вами согласиться, конечно, не могу. На мой взгляд, это преступление.

Фигово, что тут сказать.

Лучник, я считаю, что ликвидация РАН оздоровит ситуацию, по крайней мере в общественных науках. Возьмите Ваш институт этнологии. Без обид, но ведь эта организация во многом виновна в той бездарной национальной политике, которую мы имеем после 91 года.

Да кто бы прислушивался к ним.

[[B]QUOTE=-Соискатель-;381261]mike178[/b], интересная градация, член-кор. РАН у Вас ценится ниже доцента :D

а почему Вас это удивляет: доцент, профессор - учебные звания, а член-кор РАН- вообще непонятно, какое отношение имеет к уч. процессу.

Так не будет, потому что приведенные цифры относятся к московскому вузу

[B]для Москвы это мало, при ср. зП - 55тыр. (из уст и.о. Мэра Москвы).

GEOTEH, так и для регионов 15-18 тысяч доцентских очень и очень негусто

Мне не по фиг. Мне очень обидно за РАН, я считаю принимаемый закон преступным по отношению даже не к науке, а к России. И даже со всей долбанутостью академиков (которым при Осипове надо было вести себя намного осмысленнее) академия нуждается в сохранении.

Но, коллеги, у нас есть профильная тема - про реформу РАН. И дискуссии по этому вопросу лучше вести там

Лучник, ну Тишков если не во власти, то при власти все время, многие от них консультантами, экспертами работают и работали. Зорин был председателем комитета по национальной политике во второй думе (от партии власти), потом министром. А что они придумали за эти 22 года, кроме того, чтобы талдычить все время про толерантность?

Добавлено через 1 минуту
А по теме: член-кор. РАН и не будет иметь отношение к учебному процессу, если его так ценить :rolleyes:

Это ж как он им стал не являясь доктором?

Добавлено через 1 минуту
За последние 10 лет у нас 90 процентов диссертаций пишутся в стол. Это по всем наукам и РАН не исключение.