Уже по начавшейся дискуссии видно разделение остепененных на два лагеря, отношение между которыми явно станут более напряженными ввиду возможной перспективы уравниловки. "Разделяй и властвуй" тактика проверенная.

Nomina sunt odiosa.

Я концептуально выражаюсь.

:facepalm:

И этот человек рассказывает нам, как должен выглядеть сайт университета!? Ах, удивительно! Этот сайт опросов -- весьма удачный стартап, которым пользуются все кому не лень. Я уже несколько раз там проходил опросы, когда учился на курсере, так вот, если почитать внимательно, то предлагается зарегистрироваться, чтобы создавать свои опросы. И всё.

:facepalm::facepalm:

Ошалеть можно. И этот человек в соседней теме рекомендует мне ходить в университет на конференции за пирожками.

Терять? Ну, если кроме степени ничего не остается, тогда да, есть от чего расстроиться.
В нашей конторе многие кандидаты по публикационной активности обошли далеко вперед некоторых докторов.
И будет двухуровневая система - эти кандидаты защитятся, не будет - бумаги меньше на всякую ересь типа Заключения Совета уйдет...
По делам судить нужно, а не по регалиям.

А завидовать нехорошо! Надо УЧИТЬСЯ и РАБОТАТЬ!

Добавлено через 4 минуты
Ещё бы, они, наверняка, думают о защите докт. дисс., а количество публикаций в приличных изданиях для этой цели сейчас растёт.

Да вот нет. Стоит официально что-либо провозгласить, как преподавательское сообщество последует проверенному "одобрям-с". Те же оригиналы, что начнут кичиться своими заслугами "Времен Очаковских и покоренья Крыма", так скоро будут вспоминать это лишь в тяжелом подпитии.

Судя по Вашей логике докторам думать не о чем, вот они и не печатаются. Неправильно это.
В нашем случае интересные задачи и исследования, гранты, ну и в итоге зарабатывают на этом.

Вы полагаете, что все кандидаты ведут научную работу только ради докторских?
Вы полагаете, что "исследования" ради докторской - это нормально?

Martusya, ну что Вы цепляетесь к словам!
Молодцы!!!