(ворчливо) "Ваша Галя балувана" (с). А попробуйте-ка то же самое, но только с basic skills а ля Фортран или Ассемблер от ЕС ЭВМ... :p Ладно, пускай Бэйсик - но не Вижуал - в качестве фундамента. :eyes:

0647, сначала надо ассемблер выучить, потом — все остальные языки. :-)

Строго говоря, тогда уже надо начинать с машинного кода (кстати, так раньше и учили). ;) Только уровень абстракции получается сильно уж несопоставим - по сравнению с ООП-языками. После машкода Джава покажется ниспровержением основ и богохульством. :o

0647, дык есть смысл машинный код и ассемблер вместе учить — они же связаны и зависят от архитектуры.

Оно то понятно (я в курсе:) ) - я о другом задумался в связи с вопросом относительно изучения Джавы. Когда человек изучает/переходит на другой язык в рамках одной и той же концепции программирования (к примеру, ООП) - это одно. А вот когда он "отряхивает прах с ног" в виде закоренелых приемов и ухваток процедурного программирования - это другое (и тут без разницы, "слазит" он с Ассемблера или SQL).

Это я так, бурчу вслух... :lamer::maniac:

0647, ассемблер — ИМХО — еще никому не вредил. :-) Надо знать, как железо работает. Во избежание сюрпризов, так сказать...

Судя по поделиям от "индус-кодинга", не все разделяют Вашу точку зрения, к сожалению.

0647, не надо про «индус-кодинг» и «индус-сервисинг» — настрадался в свое время. :-(

Правкомиссия упростила привлечение высококвалифицированных иностранцев в ИТ-сферуПолучается, что теперь отечественные айтишники значительно реже будут просить "отстатыщь", или не отразится?

Интересная статья на сайте CNN была размещена про Штаты.

The myth of America's missing software engineers

И потом внезапно на горизонте вырисовываются Эльбрусы со своей темной магией :laugh: