Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Педагогические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=138)
-   -   О пользе педагогического образования и сохранении профильных университетов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12208)

LeoChpr 06.11.2013 18:19

Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 403229)
Макаренко окончил годичные курсы, имеея, по сути, начальное образование

Екатерина Грачева вообще была без образования.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 403229)
наше многоотраслевое хозяйство остро нуждается в труде низкоквалифицированных и высококвалифицированных рабочих

Вы сказки решили писать?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 403229)
Однако ни во времена Коменского, ни в середине девятнадцатого столетия педвузов ещё не было.

Так университеты были.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 403229)
известный русский физиолог Сеченов был инженером по образованию и т.д.

Окончил Главное инженерное училище в 1848 году. Его не зачислили в верхний офицерский класс, он не мог поэтому «пойти по учёной части». Он был выпущен в чине прапорщика. Просьба И. М. Сеченова зачислить его в действующую армию на Кавказе не была удовлетворена, он был направлен во второй резервный сапёрный батальон.

Через два года подпоручик Сеченов вышел в отставку и поступил вольнослушателем на медицинский факультет Московского университета. В университете он, помимо изучения медицины, также слушал лекции Т. Н. Грановского и особенно П. Н. Кудрявцева, что помогало ему стать экспертом в области культурологии, педагогики, философии, теологии, деонтологии, древней и средневековой медицины, истории в целом.

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 403304)
птицы разного помёта.

У нас просто педвуз сделали классическим универом. Ни кто не заметил разницы. Наверно в помете у нас плохо разбираются, да и нужны ли такие навыки и опыт для тех кто в помете не роется?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 403306)
работать в школе можно только обладая запасом некоторых специфичных знаний, т.е. по физиологии, педагогике, методике преподавания предмета, психологии

Вот это утопия. Знания не нужны, необходимы связи, чтобы устроиться.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 403306)
Педагогам платят так мало, что в педагогический (если в городе есть возможность выбирать) идут более слабые абитуриенты.

У вас, возможно и да, а у нас - единственная возможность получать зарплату. Если, конечно на рынке не стоять и с лотком женских колготок наперевес не ходить.

Добавлено через 41 минуту
Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 403363)
до педагогики, чтобы понять её значимость, дорасти нужно (в научном плане).

Во, как! А я то думал, что нужно просто ногу или обе покалечить.

nauczyciel 06.11.2013 19:13

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 403333)
чтобы объясняться с туземцами за границей

- языков вообще знать не нужно! Язык жестов и какая-то мать её творят чудеса в общении :)

Ученица 06.11.2013 19:51

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 403358)
Даже студенты сюда в последнее время с вопросами не заходят

Да уж. Флуд не заменит информации.
Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 403364)
Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое. Я вот думаю сделать переворот в социологии доказав, что если в этносе процветает скотоложество, то данный этнос пассионарен по своей природе.

Но это извращение уже. К специалисту обращаться не пробовали? У Вас болезненное воображение и навязчивые идеи (по Фрейду).

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 403366)
ближе старческий маразм, тем естественнее учить младших по возрасту.

Помнится, ещё летом кто-то отстаивал здравомыслие и неприкосновенность академиков РАН. Не Вы ли?

Дмитрий В. 06.11.2013 19:52

Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 403406)
Флуд не заменит информации.

Ученица, вообще-то это форум преимущественно научно-педагогических работников, ППС, а не студентов. Им обсуждаемые нами вопросы, в большинстве своем, малоинтересны.

Ученица 06.11.2013 19:56

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 403409)
Ученица, вообще-то это форум преимущественно научно-педагогических работников, ППС, а не студентов. Им обсуждаемые нами вопросы, в большинстве своем, малоинтересны.

Не скажите. С тех пор, как аспирантура стала третьим уровнем ВО, этот портал должен стать и для студентов родным домом, где могут выслушать, посоветовать, поддержать и проконсультировать по делу, по обозначенной теме.

LeoChpr 06.11.2013 19:59

Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 403406)
У Вас болезненное воображение и навязчивые идеи (по Фрейду).

Господа-коллеги! Вроде всего доступного на русском Фрейда перечитал, десять дней находился на групповом психоанализе и даже был приглашен в состав правления одного из психоаналитических объединений (отказался, поскольку считал себя не специалистом в этой области), но перед такими величайшими психоаналитиками просто пасую. Куда я попал! Где мои вещи?

Ученица 06.11.2013 20:00

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 403412)
десять дней находился на групповом психоанализе

Это круто! Сочувствую.

LeoChpr 06.11.2013 20:06

В целом тема про педагогику интересна. Вот только подходить к ней надо с несколько другого конца.
По своей сути педагогика и раньше рассматривалась и как наука, и как искусство. Не дано от природы - набери методикой. Все так было до поры до времени. Пока не пришли в педагогику инженеры из ТОПОра и не измерили гармонию не алгеброй, а обычным штангенциркулем. Расписали технологию конвейерной штамповки буратинов и теперь призвали всех расхлебывать заваренную ими кашу. А вот сами свою кашу есть не стали.

Ученица 06.11.2013 20:16

Итак, с отношением к педобразованию начали разбираться, давайте теперь поговорим о профильных университетах: технических, сельскохозяйственных, медицинских, экономических и т.д. Пусть в педагогическом образовании много очевидных проблем, но их не меньше в технических вузах.
Почему, если для педагогич. деят-ти достаточно каких-то курсов, то на инженера нужно готовить годы? Учат их там учат, а они гайки от болта на практике отличить не могут. Ни то что изобрести или починить-наладить не могут, элементарно скопировать и грамотно использовать не в состоянии.

Добавлено через 4 минуты
И представьте, что такой вот инженер, полностью отрицающий педагогику, не знающий педагогики, начинает учить себе подобных... А мы потом сокрушаемся, что полностью зависим от импорта.

Vica3 06.11.2013 20:19

мне вот пока из 5 страниц одно интересно - откуда устойчивое словосочетание "профильный университет"? универ же, по изначальному определению не могет быть профильным... он жеж "классический".. или это все дань моде последних 20 с лихуем годов, где акадэмии-университеты?
А про пед.образование, как и про высшее экономическое и высшее делопроизводственное давно (лет много больше 20) сказано в писании: красный диплом самолетостроительного института + курсы бухгалтеров + опыт работы = кошерный экономист крупного предприятия...
И эта истина не устаревает, эт я как особь с экономической вышкой в загашнике скажу (ой, че щас на меня посыыыпееется, тут жеж полфорума на э начинаются - думает, что построить на фазенде из прилетящих кирпичей)


Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»